+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : MON matériel photo... Je vous en parle (/thread-470.html)
- Ao - Mar. 04 Avr. 2006
Apn :
Canon 20D + sigma 18-50 ex + sigma 70-300 apo macro
Minolta dimage 5
A80 quâon me prete pour descendre
Argentique :
Zenit 12xp + helios 44, 58mm + 3 pentacon : 135 mm, 28 mm et 50 mm
Lomo lc-a
Dacora dignette
re - twan - Mar. 04 Avr. 2006
la classe
![[Image: 136a.jpg]](http://fotografika.andrysstienstra.nl/iko/136a.jpg)
Re: re - yannbl - Mar. 04 Avr. 2006
twan a écrit :yannbl a écrit :pour info, canon fabrique aussi un superbe 16-35 f2 fixe, qui bien que n'étant pas destiné au numérique à l'origine, peut donner, je pense d'excellents résultats sur le 10d.
cet objectif est quand même de la série L (pro pour canon). En tout cas, ça n'aura absolument rien à voir avec le 17-40 f4 tout plastoc du 300d, mais bon c'est pas le même prix non plus.
les objectifs dit "spécial numérique" ne sont la pluspart du temps que d'anciens objectifs de reflexes aps qui ont été reconvertis du fait du ratio favorable des capteurs, ce qui permet de produire des optiques plus compactes. mais la qualité des optiques aps n'avait pas une super réputation à l'époque.
le 16-35 donne un 24-52 de focale équivalente sur un 34x36. donc un léger avantage en terme d'angle de champ pour des photos en sous-sol (le 17-40 donne 25.5x60) en plus il est étanche à la poussière et à l'humidité et sera beaucoup plus lumineux.
hello ! le tout plastoc c'est le 18-55 efs et pas le 17-40 f4 qui lui est un L super bien construitpour l'avoir utilisé je te garantis que tu peux planter un clou avec
comparatifs des 16-35 17-35 17-40 ici :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml">http://www.luminous-landscape.com/revie ... 7-40.shtml</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/16-35.shtml">http://www.luminous-landscape.com/revie ... 6-35.shtml</a><!-- m -->
Mon avis perso, si pas besoin d'objo tres lumineux le 10-22 efs pour 20D 300D 350 D tire tres bien son epingle du jeu. Si 10D prendre l'equivalent sigma/tokina.
Si 5D alors là je sais pas trop
![[Image: Canon_17-40_F4_L_lens_with_hood_resize_resize.jpg]](http://johnsrolleionlypage.homestead.com/Canon_17-40_F4_L_lens_with_hood_resize_resize.jpg)
ouaip, j'ai dà» me planter quelque part, n'empèche que tu avouera que f:4 c'est pas franchement bandant.
pour un 5d : le16-35 f:2
Re: re - Ao - Mar. 04 Avr. 2006
twan a écrit :la classetu veux que l'amene pour faire joujou la prochaine fois?
ez - twan - Mar. 04 Avr. 2006
ou un pti zeiss distagon 21 mm
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=7109793">http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=7109793</a><!-- m -->
- yannbl - Mar. 04 Avr. 2006
quelle monture?
42 à vis avec un adaptateur?
re - twan - Mar. 04 Avr. 2006
je sais pas trop,
voir photos ici <!-- m --><a class="postlink" href="http://cgi.ebay.fr/Contax-Super-Wide-Angle-21mm-f-2-8-Carl-Zeiss-Distag_W0QQitemZ7606233189QQcategoryZ3340QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem">http://cgi.ebay.fr/Contax-Super-Wide-An ... dZViewItem</a><!-- m -->
mais en tout cas par bague ça passe sur du canon EF
- Ao - Mar. 04 Avr. 2006
non je pense pas que se soit M42
mais il existe aussi des bagues pour adapté des objo de type contax/yashica
j'ai reçu ma bague M42 aujourd'hui :p
re - twan - Mar. 04 Avr. 2006
cool tu nous postes une photo
re - twan - Mar. 04 Avr. 2006
effectivement faut un adaptateur dedié "Contax/Yashica Mount to EOS Adapter"
- Ao - Mar. 04 Avr. 2006
je me permet de mettre le site du mec a qui j'ai acheté la mienne :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://marctra.free.fr/">http://marctra.free.fr/</a><!-- m -->
une semaine entre l'envoie de mon cheque et la reception de la bague
- yannbl - Mar. 04 Avr. 2006
Ao a écrit :je me permet de mettre le site du mec a qui j'ai acheté la mienne :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://marctra.free.fr/">http://marctra.free.fr/</a><!-- m -->
une semaine entre l'envoie de mon cheque et la reception de la bague
ben c'est vraiment pas cher.
y'a un truc ou quoi? une bague, ça vaut plutôt dans les 80, 100 euro, non?
ce qui serai vraiment interessant, c'est une bague FD /EF pour pouvoir utiliser mon angénieux sur le 20D, histoire de comprarer avec mon zoom canon.
je suis joueur
mais ça n'a pas l'air d'exister
- Ao - Mar. 04 Avr. 2006
aucun truc non
c juste un bout de metal peint en noir
aprioris en l'achetant sur ebay tu la recoit + rapidement que par courrier avec un cheque
enfin bon en meme temps j'etais pas pressée
heu attend la bague en question te permet juste de mettre l'objo sur le 20d
l'AF ne marche pas avec
c du tout manuel !
re - twan - Mar. 04 Avr. 2006
yannbl a écrit :Ao a écrit :je me permet de mettre le site du mec a qui j'ai acheté la mienne :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://marctra.free.fr/">http://marctra.free.fr/</a><!-- m -->
une semaine entre l'envoie de mon cheque et la reception de la bague
ben c'est vraiment pas cher.
y'a un truc ou quoi? une bague, ça vaut plutôt dans les 80, 100 euro, non?
ce qui serai vraiment interessant, c'est une bague FD /EF pour pouvoir utiliser mon angénieux sur le 20D, histoire de comprarer avec mon zoom canon.
je suis joueur
mais ça n'a pas l'air d'exister
pour des raison techniques les bagues FD-EF ont une lentille qui pourri la qualité, contrairement à l'adaptateur M42 ...
- baleze - Mer. 05 Avr. 2006
Je trouve intéressant de constater qu'en Europe, la photographie n'est plus simplement réduite à Canon et Nikon comme par chez nous. Et encore, on se dirige presque vers un monopole vu que plusieurs utilisateurs de Nikon changent pour Canon à cause du full frame.
Pour ceux qui pensent à flamber du fric sur une SLR numérique, y'a des tonnes de gens qui vendent leurs D70 (Nikon), 300D et aussi 10D (Canon) à des prix intéressants (entre 600 et 700$US) alors je sais pas si c'est comme ça par chez vous. Les appareils numériques se déprécient très rapidement et ça devient de plus en plus facile d'en acquérir sans se ruiner.
Dans mon cas, j'utilise une Minolta 800si avec un Sigma 28-105mm f2.8-4 et un 50mm f1.7. Pour les expéditions périlleuses, j'ai tendance à prendre la bonne vieille SRT-101 et le tas d'objectifs qui vient avec.