+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : Les Médias (https://ckzone.org/forum-14.html)
+--- Sujet : Télérama (/thread-8895.html)
- Ao - Mar. 27 Nov. 2007
Georges a écrit :niko a écrit :apres le mec il dit qu'il veut descendre.....
>> <!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Loisirs/catacombes-paris-sujet_46036_1.htm">http://forum.hardware.fr/hfr/Discussion ... 6036_1.htm</a><!-- m --> accroche toi ca fait peur...
Je trouve que les réponses de Catweed, de Squad25 et de Suri sont d'une qualité informative à toute épreuve. Surtout celles de Squad25. :mrgreen:
moi je remercie l'admin qui a bien voulu fermer le sujet
- h2o - Mar. 27 Nov. 2007
Ao a écrit :merci, ça faisait de la concurrenceGeorges a écrit :niko a écrit :apres le mec il dit qu'il veut descendre.....
>> <!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Loisirs/catacombes-paris-sujet_46036_1.htm">http://forum.hardware.fr/hfr/Discussion ... 6036_1.htm</a><!-- m --> accroche toi ca fait peur...
Je trouve que les réponses de Catweed, de Squad25 et de Suri sont d'une qualité informative à toute épreuve. Surtout celles de Squad25. :mrgreen:
moi je remercie l'admin qui a bien voulu fermer le sujet
:wink:
- Ao - Mar. 27 Nov. 2007
h2o a écrit :Ao a écrit :merci, ça faisait de la concurrenceGeorges a écrit :niko a écrit :apres le mec il dit qu'il veut descendre.....
>> <!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Loisirs/catacombes-paris-sujet_46036_1.htm">http://forum.hardware.fr/hfr/Discussion ... 6036_1.htm</a><!-- m --> accroche toi ca fait peur...
Je trouve que les réponses de Catweed, de Squad25 et de Suri sont d'une qualité informative à toute épreuve. Surtout celles de Squad25. :mrgreen:
moi je remercie l'admin qui a bien voulu fermer le sujet
donc le cheque tu peux le mettre au nom de .....
- lucien - Mer. 19 Dec. 2007
Ayé, l'article est paru...
- cortez724 - Mer. 19 Dec. 2007
lucien a écrit :Ayé, l'article est paru...
serieux ???
tu peux nous le poser ici ?
- Aleksi - Mer. 19 Dec. 2007
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.telerama.fr/monde/23450-ma_nuit_dans_les_catacombes.php">http://www.telerama.fr/monde/23450-ma_n ... combes.php</a><!-- m -->
- cortez724 - Mer. 19 Dec. 2007
Aleksi a écrit :http://www.telerama.fr/monde/23450-ma_nuit_dans_les_catacombes.php
MERKI
- Georges - Mer. 19 Dec. 2007
Citation : « 80 % des cataphiles ont des problèmes sexuels », lâche la Murène.
Whaou...
- Pluton - Mer. 19 Dec. 2007
Beaucoup d'approximations (genre, la châtière sous la tour), mais au moins c'est plutôt bien écrit...
- lucien - Mer. 19 Dec. 2007
Aleksi a écrit :http://www.telerama.fr/monde/23450-ma_nuit_dans_les_catacombes.php
c'est amusant, sur le journal papier, la tof n'est pas la même et le titre non plus...
"Petit trip dans les boyaux de Paris" pour le titre,
et pour la tof, il me semble qu' un participant fait un tag à l'acet en arrière plan.
- Alzimut - Mer. 19 Dec. 2007
L'article est très bien écrit pour moi qui ne suis un acharné cataphile. Pas aguicheur, il rend bien l'ambiance et le rythme tout en faisant judicieusement l'impasse sur les beuveries et autres "folklores" du sous sol.
La Murène a quand même réussi a placer le "80% des cataphiles..."
- La Murène - Mer. 19 Dec. 2007
2/3 détails:
- les approx. géographiques sont voulues, histoire de VRAIMENT pas donner d'infos aux lecteurs.
- Certaines ont été corrigées, genre la plage entre phiphi et chartreux...
- Le journaliste a été réglo et nous a permis de lire de texte AVANT envoi au maquettiste, pour corriger d'éventuelles bourde. je trouve qu'il a fait du bon travail.
- La photo dans le Télérama n'a pas été prise lors de notre descente: je ne sais pas o๠il l'a trouvée, ni qui l'a prise.
Voilà , remarques, questions: MP
EDIT: Pour l'histoire des 80%, on lui a fait un topo des légendes et du folklore d'en dessous, il a pas du capté que je citais moi même le docteur et 52'...
- jd - Mer. 19 Dec. 2007
Il semblerait que le journaliste moyen en France ait le choix entre deux optiques : soit écrire un torchon sensationnaliste, soit raconter une histoirette qui n'apprendra (presque) rien au lecteur faute d'analyse.
Par exemple, dans cet article que je rangerais dans la seconde catégorie, l'auteur se pose des questions intéressantes dans l'introduction. Mais à aucun moment il ne se donne les moyens d'y répondre et passe à coté du sujet (n'importe qui ou presque peut relater une descente et donner à son compte-rendu un ton poétique en plaçant quelques métaphores et répétitions éthérées).
Bravo pour l'effort toutefois, y a pas de casse
- Georges - Mer. 19 Dec. 2007
Je trouve que la description des guides frise la caricature du premier de la classe (manque plus que l'étoile rouge et c'est un remake de 52).
- La Murène - Mer. 19 Dec. 2007
C'est pas faux JD... Néanmoins je préfère l'historiette par rapport au torchon sensass'. Faut avoir aussi qu'il pensait avoir 2x2 pages, et qu'il a du raccourcir à 7000 caractères faute de place...
J'aurais préféré aussi un ptit bout sur l'intérêt du patrimoine historique à protéger, la mort lente d'un espace de notre mémoire collective, mais bon, il a été clair dès le début qu'il devait rendre une jolie histoire familiale de Noà«l, on peut pas tout avoir...
Pour une fois que les cataphiles passent pour des gentils et pas pour des violeurs d'enfant, bel essai à saluer, même s'il n'a pas été transformé.
Enfin ce que j'en dis hein...