![]() |
Objectifs Photo - Version imprimable +- CKZone (https://ckzone.org) +-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html) +--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html) +--- Sujet : Objectifs Photo (/thread-3534.html) |
- Yann - Jeu. 15 Dec. 2005 Citation :digit-photo J'en parle longuement (en bien) sur un autre topic dédier aux objectifs photos sur CK ![]() mess_Yann a écrit :Fusion des deux topics objectifs - matiphas - Jeu. 15 Dec. 2005 Les Hasselblads acceptent aussi les dos numeriques, et certains autres moyen format aussi - wallace - Jeu. 15 Dec. 2005 Voila les objectifs que j'ai en vue: En grand angle: SIGMA Zoom grand angle 18-50 mm F2.8 EX DC Canon 474,95 E En télé: Sigma 100-300mm F4 DG APO HSM EX - Monture Canon 1090 E ou SIGMA 70-200mm F2,8 DG APO HSM EX monture Canon 1073,45 E Pour le télé j'hésite entre une ouverture à 2.8 ou un peu plus de focale avec ouverture constante. Sachant que pour certains reportage je compte bien utiliser un x1.4 ou x2 Il me manquera plus après qu'un moyen ~50 ou 70 - ~130 ou 170 Mais là je n'arrive pas à faire mon choix. Et puis va falloir économiser un peu - yannbl - Jeu. 15 Dec. 2005 wallace a écrit :Voila les objectifs que j'ai en vue: c'est pas franchement grand grand angle ça, nan? - Yann - Ven. 16 Dec. 2005 yannbl a écrit :c'est pas franchement grand grand angle ça, nan? ben 28 avec le coef 1.6 de canon ![]() Puis bon il a une ouverture constante à 2.8 et le rendu est bon voir tres bon. Le seul probleme c'est qu'il est optimisé numerique mais pour un 10D c'est parfait. (voir page 1 du topic) - wallace - Ven. 16 Dec. 2005 yannbl a écrit :wallace a écrit :Voila les objectifs que j'ai en vue: Ca fait une equivalence 28 sur le 20D ca me va, je ne veux pas pour le moment de fisheye ou autre plus petit. - Yann - Ven. 16 Dec. 2005 de plus les déformation sont tres acceptable. petit rappel : le recadrage est celui d'un 28 mais avec les déformations d'un 18. Ce qui de suite pour certains dirigent leurs achats vers un boitier "fullframe" comme un 5D par exemple. - yannbl - Ven. 16 Dec. 2005 wallace a écrit :yannbl a écrit :wallace a écrit :Voila les objectifs que j'ai en vue: ouais, mais le autre plus petit est quand même vachement bien :twisted: je me sers plus que de ça sous terre maintenant que j'y ai goà»té :p re - twan - Sam. 17 Dec. 2005 perso en grand angle j'ai opté pour le 10-22 canon ![]() très chouette objo j'ai fait un petit feedback ici <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.passion-photos.net/viewtopic.php?t=4400">http://www.passion-photos.net/viewtopic.php?t=4400</a><!-- m --> |