+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : Les Médias (https://ckzone.org/forum-14.html)
+--- Sujet : Les "UnterGunther" (/thread-2319.html)
- Argonaut - Sam. 24 Nov. 2007
Ca c'est ce qu'on appelle du déterrage de topic !
- cortez724 - Sam. 24 Nov. 2007
Argonaut a écrit :Ca c'est ce qu'on appelle du déterrage de topic !
moué t'as sortis les batons de tnt ?
- bbedit - Sam. 24 Nov. 2007
Argonaut a écrit :Ca c'est ce qu'on appelle du déterrage de topic !
J'dirais plutôt de la mise en perspective...
... et puis les archives faut qu'ça serve !!!
Ah si elles remontaient jusqu'à l'époque du Minitel...
- bbedit - Sam. 24 Nov. 2007
Et puis j'aime bien le passage o๠la procureur parle de poursuites "stupides" !?!
La journaliste dit que les UG n'ont même pas pris la peine de prendre un avocat, je comprend, ils ont préféré soudoyer l'avocat général !!!...
- chiriguiki - Sam. 24 Nov. 2007
Ils s'en foutent ils ont les clefs des prisons.
- roudoudou - Sam. 24 Nov. 2007
Excellent le coup des fauteuils!
- niko - Sam. 24 Nov. 2007
bbedit a écrit :J'dirais plutôt de la mise en perspective...
... et puis les archives faut qu'ça serve !!!
Ah si elles remontaient jusqu'à l'époque du Minitel...
Tapez 3615 CKZONE
(0,15â¬/min)
- bbedit - Sam. 24 Nov. 2007
roudoudou a écrit :Excellent le coup des fauteuils!
àa doit être des fauteuils relaxants...
- cortez724 - Sam. 24 Nov. 2007
bbedit a écrit :roudoudou a écrit :Excellent le coup des fauteuils!
àa doit être des fauteuils relaxants...
faudrait pas que ca en devienne re"laxatif"
- phantomass - Sam. 24 Nov. 2007
y'en a vraiment qui n'ont rien d'autres a foutre...
- Georges - Sam. 24 Nov. 2007
Citation :Le parquet a "stupidement poursuivi" sur cette histoire de gâche, déplore la procureure, Anne Benejean.Elle a des couilles la dame, de ne pas suivre la position de sa hiérarchie dans son réquisitoire oral.
Citation :le directeur du CMN, Vincent Leroux, qui ajoute : "Je ne suis pas sà»r que l'objectif d'Untergunther soit la réparation de l'horloge. N'y a-t-il pas le goà»t du challenge, de la transgression des interdits ?"Objectif et motivation sont deux choses distinctes, non ?
- Jacques-Germain - Sam. 24 Nov. 2007
Georges a écrit :Citation :le directeur du CMN, Vincent Leroux, qui ajoute : "Je ne suis pas sà»r que l'objectif d'Untergunther soit la réparation de l'horloge. N'y a-t-il pas le goà»t du challenge, de la transgression des interdits ?"Objectif et motivation sont deux choses distinctes, non ?
De plus mon cher Georges "Objectif" signifiant en français "But à atteindre" (donc non atteint) cela ne peut s'appliquer à la "la réparation de l'horloge", puisqu'elle est selon le CMN effective.
On dit par ailleurs "restaurer" plutôt que "réparer" dans ce cas de figure.
Mais M. Vincent Leroux n'a probablement pas l'habitude de cette terminologie.
- Gunter und Gunter - Dim. 25 Nov. 2007
> On dit par ailleurs "restaurer" plutôt que "réparer" dans ce cas de figure.
en fait l'horloge avait ete sabotee (volontairement casse'e) par des employes des monuments historiques, une facon simple de ne plus avoir a la remonter toutes les semaines.
donc il s'agissait a la fois d'une restauration et d'une reparation
- Laurent Gaston - Dim. 25 Nov. 2007
Annecdote:
Tout ça me rappelle lâatelier de la Mexicaine de Serrurerie il y a de cela
quelques années à Vanves. Cette activité mâavait motivé au point que
jâavais réussi à dupliquer au boulo le "pass"général de ma boîte (une J.P.
Kezo ) avec une simple perceuse à colonne et des forêts relativement
précis et performants. Enfin câétait rigoloâ¦
Un projet de contravention pour protéger les monuments histo - rigodon - Dim. 25 Nov. 2007
LE MONDE | 24.11.07 |
Pendant que le tribunal correctionnel de Paris entendait le groupe clandestin Untergunther, vendredi 23 novembre, dans la matinée, des experts du ministère de la culture planchaient sur la création d'une nouvelle infraction : l'intrusion dans un bâtiment classé monument historique en dehors des heures d'ouverture au public. Il pourrait s'agir d'une contravention entraînant une amende de 5e classe (jusqu'à 1 500 euros, voire 5 000 euros en cas de récidive), assortie d'un travail d'intérêt général.
Ce projet s'inspire du dispositif existant en cas d'intrusion dans un bâtiment scolaire, public ou privé (article R. 645-12 du code pénal). Toutefois, une note du service juridique du Centre des monuments nationaux suggère que, compte tenu de l'enjeu, la création d'un délit, plus lourdement sanctionné, serait davantage appropriée.
Le texte est en cours d'élaboration. On ne sait pas encore s'il sera défendu par un député dans le cadre d'une proposition de loi, s'il sera présenté par la chancellerie à l'occasion d'un projet de loi ou, enfin, s'il constituera un amendement au projet de loi de ratification de l'ordonnance du 8 septembre 2005 relative aux monuments historiques et aux espaces protégés, laquelle modifie le code du patrimoine.
La réflexion de la ministre de la culture et de la communication, Christine Albanel, s'inscrit dans un contexte particulier : ces derniers mois, des vols spectaculaires ont eu lieu dans des édifices religieux, par exemple à la cathédrale de Perpignan et à celle de Toulouse. "Dans les deux cas, les voleurs se sont laissé enfermer dans l'édifice. Ce qu'il faut faire, c'est leur rendre la sortie plus difficile", plaide Stéphane Théfo, commandant de police détaché à plein temps au ministère de la culture pour veiller à la sécurité des édifices (châteaux, églises...) et des biens culturels.
Bien avant, Notre-Dame de Paris avait connu des visiteurs nocturnes via les échafaudages. En réaction, des maîtres-chiens avaient été mis en place. "Ces intrusions médiatisées ont eu un effet positif : elles ont fait réagir l'administration et ont conduit à élever le niveau de sécurité", poursuit M. Théfo.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-982098@51-982192,0.html