+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : Photo du mois (octobre 09) (/thread-10909.html)
Re: Photo du mois (octobre 09) - Speleojuanito - Dim. 25 Oct. 2009
CheumouPhildroso a écrit :Avant que le moi se finisse, une petite photo d'irlande.très belle lumière... retravaillée ou telle quelle ?
![[Image: img5086r.jpg]](http://img20.imageshack.us/i/img5086r.jpg/)
Re: Photo du mois (octobre 09) - CheumouPhildroso - Dim. 25 Oct. 2009
Non pas retouchée, j'utilise Utilitaire Color Sync pour faire des petites retouches, (très simple a utiliser, surtout pour augmenter la netteté ou le contraste), mais cette photo en avait pas besoin. La lumière, c'est le soleil couchant qui apparait quelques minutes, entre deux averses, et un peu de chance aussi.
Re: Photo du mois (octobre 09) - greuh - Mar. 27 Oct. 2009
Speleojuanito a écrit :CheumouPhildroso a écrit :Avant que le moi se finisse, une petite photo d'irlande.très belle lumière... retravaillée ou telle quelle ?
La lumière et le sujet sont magnifiques ! De manière très anecdotique, je regretterais juste le manque de profondeur de champ (ou plutôt que le point soit fait sur les premiers poteaux).
greuh
Re: Photo du mois (octobre 09) - Speleojuanito - Mar. 27 Oct. 2009
greuh a écrit :c'est marrant, moi j'aime bien l'absence de transition entre la netteté des premiers poteaux et le flou rapide des suivants... comme quoi, les gouts et les couleurs... :mrgreen:Speleojuanito a écrit :CheumouPhildroso a écrit :Avant que le moi se finisse, une petite photo d'irlande.très belle lumière... retravaillée ou telle quelle ?
La lumière et le sujet sont magnifiques ! De manière très anecdotique, je regretterais juste le manque de profondeur de champ (ou plutôt que le point soit fait sur les premiers poteaux).
greuh
Re: Photo du mois (octobre 09) - Surkrut - Mar. 27 Oct. 2009
Speleojuanito a écrit :c'est marrant, moi j'aime bien l'absence de transition entre la netteté des premiers poteaux et le flou rapide des suivants... comme quoi, les gouts et les couleurs... :mrgreen:
Pareil, je trouve que ça apporte beaucoup à la photo. Je sais pas, ça me donne des impressions de balade dans la cambrousse plutot qu'une simple photo de paysage. Mais comme dit, les gout et les couleurs...
Re: Photo du mois (octobre 09) - niko - Mar. 27 Oct. 2009
Pareil, je trouve que l'absence de profondeur apporte bcp à la photo, en plus de la lumière...
ca donne une sacré ambiance ! enfin voila, j'adore !
par contre ce que je ne sais pas trop, c'est qu'on dirait que le 3eme plan est plus net que le 2eme, c'est pas vraiment logique
hock:
Re: Photo du mois (octobre 09) - Speleojuanito - Mar. 27 Oct. 2009
niko a écrit :par contre ce que je ne sais pas trop, c'est qu'on dirait que le 3eme plan est plus net que le 2eme, c'est pas vraiment logiquetiens, je me disais exactement la même chose. On peut voir les données Exif ??
Re: Photo du mois (octobre 09) - CheumouPhildroso - Jeu. 29 Oct. 2009
Données exif, je connais pas, mais peut être veux tu parler de ça ?
1/160s, F 5.0, iso 100.
(Réglages bizarres je sais, d'habitude je me met plutot en F 8.0 pour les paysages, mais j'aurais eu un temps de pose trop long pour une photo sans pied, donc j'ai mis a 5.0, pour pas faire dans la demi mesure. Enfin, je me rappelle plus, mais ça me ressemble bien. Et je laisse l'iso a 100, sauf grosses contraintes.)
Re: Photo du mois (octobre 09) - Speleojuanito - Jeu. 29 Oct. 2009
CheumouPhildroso a écrit :Données exif, je connais pas, mais peut être veux tu parler de ça ?Les données EXIF sont un set des paramètres de ton appareil lors de la prise de vue. ouverture, sensibilité, mode utilisé... souvent aussi infos du flash, marque/modèle d'appareil, focale, résolution, heure/date... bref plein de trucs intéressants...
1/160s, F 5.0, iso 100.
(Réglages bizarres je sais, d'habitude je me met plutot en F 8.0 pour les paysages, mais j'aurais eu un temps de pose trop long pour une photo sans pied, donc j'ai mis a 5.0, pour pas faire dans la demi mesure. Enfin, je me rappelle plus, mais ça me ressemble bien. Et je laisse l'iso a 100, sauf grosses contraintes.)
si tu postes sur CK une image non ré-enregistrée ds un soft qui écrase les tags EXIF, une partie de celles-ci apparait en dessous de l'image.
exemple :
[attachment=0]
Dans ton cas, la focale utilisée serait intéressante, car c'est le rapport entre focale et ouverture qui permet d'évaluer la PDC...
(<!-- m --><a class="postlink" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tadonn%C3%A9es_EXIF">http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tadonn%C3%A9es_EXIF</a><!-- m -->)
Re: Photo du mois (octobre 09) - cabri - Dim. 01 Nov. 2009
![[Image: 4063249254_26de4b8d64_o.jpg]](http://farm3.static.flickr.com/2649/4063249254_26de4b8d64_o.jpg)
sous Paris pour finir le mois, le lieu est reconnaissable...
274 secondes de temps de pose
une autre a montrer de la Plage de la même descente, pour le mois de Novembre ?
Re: Photo du mois (octobre 09) - casper - Dim. 01 Nov. 2009
assez original et plutot pas mal
Re: Photo du mois (octobre 09) - CheumouPhildroso - Dim. 01 Nov. 2009
Impressionnant, j'adore.
Re: Photo du mois (octobre 09) - Speleojuanito - Lun. 02 Nov. 2009
cabri a écrit :Jolie. mais c'est pas la meilleure de ton site, qui déchire... je vais essayer de m'y mettre, tiens...
sous Paris pour finir le mois, le lieu est reconnaissable...
274 secondes de temps de pose
une autre a montrer de la Plage de la même descente, pour le mois de Novembre ?