CKZone
VOS photos HDR! (année 2009) - Version imprimable

+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : VOS photos HDR! (année 2009) (/thread-10241.html)

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Re: VOS photos HDR! (année 2009) - Speleojuanito - Lun. 02 Nov. 2009

TinTinMarre a écrit :beurp
c'est du HDR ??

Re: VOS photos HDR! (année 2009) - TinTinMarre - Lun. 02 Nov. 2009

ben oui, juste pour éviter le cramé au niveau du réflecteur. Pour toi, le hdr c'est forcément irréel et caricatural ?

Re: VOS photos HDR! (année 2009) - aknit - Mar. 03 Nov. 2009

Un HDR bien hard (désolé pour les puristes) d'une serre laissée dans son jus

[Image: macredanssonjusforum.jpg]

Re: VOS photos HDR! (année 2009) - Quoar - Mar. 03 Nov. 2009

Ebé ça bastonne !

Re: VOS photos HDR! (année 2009) - bolido - Mer. 04 Nov. 2009

aknit a écrit :Un HDR bien hard (désolé pour les puristes) d'une serre laissée dans son jus
Le lieu est très sympa et original : Ca change !

Re: VOS photos HDR! (année 2009) - Kangbleu - Mer. 04 Nov. 2009

Tu as un peu de diffraction accentuée par le HDR.
C'est corrigeable.

Re: VOS photos HDR! (année 2009) - aknit - Mer. 04 Nov. 2009

Je ne trouves pas ça dérangeant

en même temps si à  f22 il n'y a pas de diffraction, il y a un pb ...

Re: VOS photos HDR! (année 2009) - Surkrut - Mer. 04 Nov. 2009

aknit a écrit :Je ne trouves pas ça dérangeant

en même temps si à  f22 il n'y a pas de diffraction, il y a un pb ...

F22 Shocked
Wouh, je depasse jamais le f10, apres c'est un peu chaud pour le piqué ...

Re: VOS photos HDR! (année 2009) - aknit - Mer. 04 Nov. 2009

C'étais mes premiers HDR

Ensuite on m'a expliqué que les artefacts venaient en partie de là , et qu'il y avait également une perte de qualité; depuis je bloque à  F9 Big Grin

C'est en forgeant ...

Re: VOS photos HDR! (année 2009) - Surkrut - Mer. 04 Nov. 2009

aknit a écrit :C'étais mes premiers HDR

Ensuite on m'a expliqué que les artefacts venaient en partie de là , et qu'il y avait également une perte de qualité; depuis je bloque à  F9 Big Grin

C'est en forgeant ...

Bienvenue au club ! Twark
Apres, les grosses ouvertures, ça peut pas mal non plus ...

Re: VOS photos HDR! (année 2009) - Speleojuanito - Mer. 04 Nov. 2009

TinTinMarre a écrit :ben oui, juste pour éviter le cramé au niveau du réflecteur. Pour toi, le hdr c'est forcément irréel et caricatural ?
Non. mais là , j'aurais pas posté dans cette section si c'était juste pr estomper un cramé. Je trouve juste que le sujet ne se prête pas forcément à  ce type de traitement, et que tu aurais ss doute put obtenir ce rendu sans HDR, et estomper le cramé avec un filtrounet sur Toshop. Après, les goà»ts et les couleurs, hein....

Re: VOS photos HDR! (année 2009) - Quoar - Mer. 04 Nov. 2009

C'est quoi le souci à  F22 pour du hdr ?

Re: VOS photos HDR! (année 2009) - FloX78 - Mer. 04 Nov. 2009

Aknit, très très belle photo, sujet qui change un peu et bizarrement moi je vois tout l'intérêt du HDR ici ne serait ce que pour faire ressortir les détails sur les vitres.

Allez du plus classique, j'espère qu'elle aura plus de succès (en positif ou en négatif) que ma précédente.

Re: VOS photos HDR! (année 2009) - aknit - Mer. 04 Nov. 2009

Merci Flox
La tienne est sympa également, j'aimerai avoir l'oeil pour voir ces petites choses qui nous entourent ..

Quoar a écrit :C'est quoi le souci à  F22 pour du hdr ?

1- perte de piqué

2- apparition de couleurs non naturelles (ça dépend de la qualité de l'objectif), souvent pourpre

3- ça facilite les artefacts (regardes sur ma photo, il y a des traits rouges ou bleus le long des verrières en haut à  gauche)

et j'en oublie peut être

Re: VOS photos HDR! (année 2009) - aknit - Mer. 04 Nov. 2009

Pour illustrer le 2, regardes la couleur des voutes:

[Image: 090624094730599485.jpg]