+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : Les Médias (https://ckzone.org/forum-14.html)
+--- Sujet : Cherche contenu pour programme télévisuel (/thread-3753.html)
- Le Duc - Lun. 14 Fév. 2005
pilepoil a écrit :Et ... Ils vont à qui les bénéf de tout ca ? Je veux bien donner un film si je suis actionnaire :mrgreen:
Tout ça, c'est sans dégager de CA. Pour pouvoir conserver une liberté de ton. Le fric n'entre pas en jeu. Merci le numérique... et les nouveaux canaux de communication !
Il n'y aura PAS DE PUB !
- Le Duc - Lun. 14 Fév. 2005
SILO a écrit :Enfin, vive le monde libre, la perspective de devoir payer en passant par free me donne envie de gerber, vous aimer vous faire enc.... ou koi?, pour une fois que les grandes firmes privée et l'état (csa) n'ont pas de prises sur quelque chose, vous vous efforcez de leur tendre la main.
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Je ne vois pas à qui on tend la main.
Le CSA, précisément en dessous de 150000 euros de CA n'exerce pas de contrôle sur une chaîne de télé. Ou très peu, juste pour vérifier que le contenu correspond à ce qui a été déclaré. En l'espèce le concept de "tourisme alternatif".
Free propose en bouquet, via la Freebox, ou par VOD, des chaînes. Et ne les fait pas payer... Il suffit d'être dégroupé.
ça coà»te moins cher qu'un abonnement à Canal ou à un bouquet satellite, non ??
Je pense que le vrai espace de liberté et d'expression, en ce moment, il est là , sur ces canaux liés 1) au contenu numérique 2) à la libre concurrence (notamment face à FT). Et il m'importe de m'y exprimer.
Par ailleurs Free reste l'un des principaux "casseurs" de prix, même si l'on n'est pas toujours satisfait de ses services. Free innove et incite les autres opérateurs à baisser leurs tarifs. Ils sont plutôt bons, non ? Il vont plutôt dans le bon sens, je veux dire...
- pilepoil - Lun. 14 Fév. 2005
Le Duc a écrit :Pilepoil a écrit :Et ... Ils vont à qui les bénéf de tout ca ? Je veux bien donner un film si je suis actionnaire
Tout ça, c'est sans dégager de CA. Pour pouvoir conserver une liberté de ton. Le fric n'entre pas en jeu. Merci le numérique... et les nouveaux canaux de communication !
Je veux bien croire que tu ne toucheras pas d'argent pour ca.
Mais tu crois vraiment que free ne se fait pas de thune avec cette télé ? et en générale avec toutes les télé du bouquet ?
Mouarf ! excuse moi, mais ca je n'y crois pas une seconde
De toutes les facons, ca ne sert à rien de discuter de tout ca, je vois bien que le projet est lancé et c'est pas avec mes posts que je vais changer qq chose...
- Squad - Lun. 14 Fév. 2005
pilepoil a écrit :Non, car un site web, il fo le trouver, et pour cela il fo chercher sur google. Rien que ca, ca limite enormement le nombre de personne qui vont découvrire la chose et s'y interesser.
Par contre, sur la télé, c'est une autre histoire : un petit coup sur la zapette et hop ! on voit pleins de gens qui s'amusent à entrer dans des souterrains et qui ont l'air de s'amuser... Ha ben tiens ! c'est quoi ce truc ??? Et me dites pas : ouéééé on a deja vu des docs sur tf1 sur les catas et ca n'a rien fait. Hé ben NON ! ca fait ! et avoir une chaine qui passe ca 24h/24 et ben ca va le faire encore plus.
pas d'accord... l'exemple des catas est trop spécifique.
mais mettons qu'on montre -comme dit précédemment- un lieu connu par une dizaine de gens, sans indication sur son emplacement sur le territoire métropolitain. dans ce cas, pas de souci, right?
- pilepoil - Lun. 14 Fév. 2005
Le Duc a écrit :Par ailleurs Free reste l'un des principaux "casseurs" de prix, même si l'on n'est pas toujours satisfait de ses services. Free innove et incite les autres opérateurs à baisser leurs tarifs. Ils sont plutôt bons, non ? Il vont plutôt dans le bon sens, je veux dire...Si ils baissent leurs prix c'est pour etre plus concurentiel et entrer en position de monopole. Il ne font pas ca pour les beaux yeux des internautes...
- pilepoil - Lun. 14 Fév. 2005
Squad25 a écrit :pilepoil a écrit :Non, car un site web, il fo le trouver, et pour cela il fo chercher sur google. Rien que ca, ca limite enormement le nombre de personne qui vont découvrire la chose et s'y interesser.
Par contre, sur la télé, c'est une autre histoire : un petit coup sur la zapette et hop ! on voit pleins de gens qui s'amusent à entrer dans des souterrains et qui ont l'air de s'amuser... Ha ben tiens ! c'est quoi ce truc ??? Et me dites pas : ouéééé on a deja vu des docs sur tf1 sur les catas et ca n'a rien fait. Hé ben NON ! ca fait ! et avoir une chaine qui passe ca 24h/24 et ben ca va le faire encore plus.
pas d'accord... l'exemple des catas est trop spécifique.
mais mettons qu'on montre -comme dit précédemment- un lieu connu par une dizaine de gens, sans indication sur son emplacement sur le territoire métropolitain. dans ce cas, pas de souci, right?
Cf mon post au debut du topic qui raconte que je m'en fou de tout ce qui n'est pas kata. Montrez ce que vous voulez mais par pitié laissez les kata trankils.
- Marc - Lun. 14 Fév. 2005
Ni à Tijana ni au Larzac mais je pense que quand je suis allé passer deux mois en Bosnie en 1994 histoire de voir ce beau pays et ses beaux et sympathiques combattants, ça c'était du tourisme alternatif. (Doublement alternatif du reste car, là bas, pas de jambon mais des caisses d'aide humanitaire de la République Islamique d'Iran).
Et sans poil sortant de la chemise...
Donc, c'est beau tout ce petit monde qui s'ofusque quand on se démerde à faire des performances et qu'on les diffuse sur les chînes capitalistes mais qui, là , étonnamment, trouve "super" et "trop grave cool" le fait de diffuser par l'intermédiaire de la box....
- Bhv - Lun. 14 Fév. 2005
Pour info, sur le bouquet de Free, il ya déjà Télé Plaisance qui fait ce genre de diffusion... et pas seulement sur le tourisme alternatif.
C'est le même genre de montage, mais plus généraliste.
Je ne compte plus les heures passées à comater devant des vidéos de voitures télécommandées, de kermesses ou d'ouvreurs de squatts...
Bref, quitte à diffuser de l'alternatif, je préfère encore faire frissoner la ménagère de moins de 50 ans juste après bouffer, que jouer les marchands de sable pour les ados insomniaques...
-Bhv-
Ah oui, sinon, j'aime bien mater XXL.
- eve - Mar. 15 Fév. 2005
C'est évident que le concept comme ses réalisations, tirés à leurs extrêmes, peuvent donner de joyeux paradoxes.
c'est un aveu pre-assumé ? ah la belle politique mediatique...
Dans la mesure du possible, Marc, Moize, on évitera les sujets "vacances sur le Larzac" ou "fossoyeur à Tirana" pour essayer de montrer de belles choses. On évitera la provoque.
On évitera aussi, autant que faire se peut, Eve, des renseignements précis sur les carrières parisiennes (qui ne sont pas, je te le rappelle, le seul sujet dont on peut parler). Merci de ne pas faire l'amalgame avec ta soirée...
quelle soirée ? va relire le post que tu viens gentilment "hors-sujetiser" ici stp...il n'y a pas de "ma" soirée, et les "notres" ne sont pas concernées dans les evenements dont tu te sert pour palier a ton manque d'ethyque et d'excuses
et "autant que faire se peut", qui en sera le garant , toi ? toi face a une comunauté ?viendras tu consulter le catacosme, et non ckzone, a chaques fois que ton media tu nourriras ? meme, que veut dire cette phrase au sujet des informations sensibles ?
D'autres questions ?
apparement c'est pas la peine, ta decision est prise et ta vision ethique de ce qui est diffusable envers la conscience collective et son tresor est delimitée, modulée et auto-proclamée par tes seuls soins.
tu ne demandes a aucun moment ce que le "millieu" en penses, ca c reglé d'avance.
tu nous presentes un projet en marche et free comme une association non lucrative qui ne fera pas d'argent avec tout ca et n'en retireras aucun benefice direct ou indirect...et nous, petit peuple de l'alternatif n'avons qu'a aprouver, te croire et nourrir ton programme !
un comble en soi, et un de ses 4, un catacomble ...
- Le Duc - Mar. 15 Fév. 2005
pilepoil a écrit :Mais tu crois vraiment que free ne se fait pas de thune avec cette télé ? et en générale avec toutes les télé du bouquet ?
Non. Free ne dégage pas de bénéfice concret avec une chaîne de ce type. C'est évidemment une légère plus-value. Mais l'offre qui nous est faite de diffuser un tel programme est surtout lié à une passion, donc désintéressé. Même si ça peut sembler incroyable...
D'ailleurs, Free met surtout en avant la Freebox pour l'internet haut-débit et la téléphonie illimité.
En dernier lieu, je ne souhaite pas défendre Free plus que ça, ni expliquer leur politique : ce n'est pas mon boulot.
- Le Duc - Mar. 15 Fév. 2005
Marc a écrit :all[er] passer deux mois en Bosnie en 1994 histoire de voir ce beau pays et ses beaux et sympathiques combattants, ça c'était du tourisme alternatif.
Effectivement. Et tu en as fait un film ? C'est autre chose que de bourlinguer dans des caves.
J'ai contact avec quelques réalisateurs qui me proposent ce genre de film : reportage humanitaire, documents engagés, etc... Ils feront partie de notre programme, à coup sà»r.
- Le Duc - Mar. 15 Fév. 2005
Marc a écrit :Donc, c'est beau tout ce petit monde qui s'offusque quand on se démerde à faire des performances et qu'on les diffuse sur les chaînes capitalistes mais qui, là , étonnamment, trouve "super" et "trop grave cool" le fait de diffuser par l'intermédiaire de la box....
Pour ma part, j'ai plutôt l'impression qu'ici tout le monde s'offusque, non ?
Et je te rejoins assez en saluant les "performances" dont tu parles. Je n'ai jamais caché que j'étais pour une communication télévisuelle, il me semble. ça me vaut suffisamment d'"ennemis".
- Le Duc - Mar. 15 Fév. 2005
eve a écrit :Le Duc a écrit :C'est évident que le concept comme ses réalisations, tirés à leurs extrêmes, peuvent donner de joyeux paradoxes.
c'est un aveu pre-assumé ? ah la belle politique mediatique...
Ce que je veux dire, Eve, c'est qu'on n'évitera sà»rement pas de passer des films qui sont à l'extrême du concept, et qui provoqueront un tollé de protestations. Même si on cherche à l'éviter. ça ne veut pas dire plus.
S'il s'agit d'un aveu, c'est celui de l'embarras du choix et du fait que tenir une politique éditoriale, c'est quelque chose de difficile. Il faut souvent s'en être écarté et qu'on l'ai fait remarqué pour s'en apercevoir.
Vos critiques seront donc les bienvenues.
Eve a écrit :Le Duc a écrit :Merci de ne pas faire l'amalgame avec ta soirée...
quelle soirée ? va relire le post que tu viens gentilment "hors-sujetiser" ici stp...il n'y a pas de "ma" soirée, et les "notres" ne sont pas concernées dans les evenements dont tu te sert pour palier a ton manque d'ethyque et d'excuses et "autant que faire se peut", qui en sera le garant , toi ? toi face a une comunauté ?viendras tu consulter le catacosme, et non ckzone, a chaques fois que ton media tu nourriras ? meme, que veut dire cette phrase au sujet des informations sensibles ?
Je te cite plus haut dans ce sujet :
Eve a écrit :bien aise de voir que l'on fustige une fete mal organisée quand on s'aprete a tolerer une chaine de tv qui vendra (au sens propre et figuré) ces memes tresors
C'est toi qui la première qui amalgame la soirée (sujet d'un autre post) avec le sujet de CE post : la chaîne de télé.
Pour que ce soit clair, je répète : il ne s'agit pas de faire une télé centrée sur les Ktas, ni sur la cataphilie. Point.
Ensuite, il y a deux étapes : 1)l'appel au contenu. Il vaut mieux, je pense qu'il passe via un forum spécialisé comme celui-ci. Mais n'hésite pas à en parler ailleurs. 2) le choix du contenu. Il sera effectué par un groupe de six personnes qui n'est pas complètement constitué encore. Pas plus, après on perd trop de temps en palabres. Et on n'avance pas. Si ça t'intéresse et que tes disponibilités te le permettent, tu es la bienvenue.
Quant aux considérations éthiques et autres excuses, je ne comprends pas de quoi tu veux parler.
ça peut donner lieu à un autre sujet si tu veux...
Eve a écrit :Le Duc a écrit :D'autres questions ?apparement c'est pas la peine, ta decision est prise et ta vision ethique de ce qui est diffusable envers la conscience collective et son tresor est delimitée, modulée et auto-proclamée par tes seuls soins.
tu ne demandes a aucun moment ce que le "millieu" en penses, ca c reglé d'avance.
tu nous presentes un projet en marche et free comme une association non lucrative qui ne fera pas d'argent avec tout ca et n'en retireras aucun benefice direct ou indirect...et nous, petit peuple de l'alternatif n'avons qu'a aprouver, te croire et nourrir ton programme !
un comble en soi, et un de ses 4, un catacomble ...
Effectivement, je mène le projet. Ce qui implique de choisir et de décider parfois pour d'autres. Je ne pense pas que le fait de choisir pour d'autres implique une méconnaissance du milieu. Je pense au contraire qu'il vaut mieux que ce soit quelqu'un du milieu qui choisisse. Ou un "collège" de gens du milieu.
Je ne demande pas ce que le milieu en pense, parce que si je demande, on sera encore à discuter dans deux ans. Le milieu brille par son état d'esprit critique et sclérosant. Autodestructeur, même. Y'a qu'à voir la vacuité des querelles communes... et latentes... Y'a qu'à voir les haines et les incompréhensions entre des gens qui ne se connaissent pas.
Tous les projets menés à bout sont le fait d'un petit groupe de gens, pas de l'ensemble d'une collectivité : les ktas fest-noz, les fêtes du label Cavage, etc... Et à chaque fois, ça suscite autant de plaisir que de haine...
Je te montre le projet en marche. Et en appelle à du contenu.
Je ne présente pas Free comme une association, mais confirme que Free ne dégage pas de bénéfice direct sur cette opération. Je ne connais pas, par ailleurs, la politique de Free pour en parler longuement.
En dernier lieu, je ne te demande pas d'approuver le projet. Tu peux le détester, et me détester du même coup.
Tu ne regarderas pas la chaîne, alors ?! Ce serait contraire à ton éthique, ça.
- messire - Mar. 15 Fév. 2005
c'est marrant comme on peut se faire moderer en pleine nuit ...
mess_Le Duc a écrit :Oui. J'ai supprimé quatre messages qui n'avaient rien à voir avec la conversation en cours.
- Le Duc - Mar. 15 Fév. 2005
Et si nous revenions au sujet ?
Je cherche du contenu fourni au format MPEG2, 4Mbits/s en CBR (constant bit rate) pour organiser un programme à diffuser via la Freebox.
Le concept qui sous-tend au choix des films reçus et à recevoir est le "tourisme alternatif"
La diffusion est gratuite, il n'y a pas de clauses de durée ni d'exclusivité lors de la signature du contrat de cession de droits d'auteurs : tout réalisateur "récupère" son film quand il veut.
Je propose juste de diffuser des films rarement vus, quoi... dans un programme un peu cohérent.
Toute proposition bienvenue : spéléo, fiction, réel, montage photo, exploit sportif, voyage, etc...
Merci de prendre contact par mail : <!-- e --><a href="mailto:leduc@zarmo.org">leduc@zarmo.org</a><!-- e -->