+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Ceux d'en haut (https://ckzone.org/forum-4.html)
+--- Forum : Bâtiments et Monuments (https://ckzone.org/forum-35.html)
+--- Sujet : Le Château de l'Empereur (/thread-12896.html)
RE: Le Château de l'Empereur - Nomad - Ven. 03 Fév. 2012
(Ven. 03 Fév. 2012, 11:34)krobork a écrit : Château vendu aux enchères en Janvier apparemment...
Effectivement chateau vendu aux enchères en janvier ...
... 2011
RE: Le Château de l'Empereur - subafab - Ven. 03 Fév. 2012
(Ven. 03 Fév. 2012, 11:34)krobork a écrit : Château vendu aux enchères en Janvier apparemment...
oui mais ne te trompe pas d'année...
RE: Le Château de l'Empereur - krobork - Ven. 03 Fév. 2012
Ah vi vi...
j'ai lu trop vite...
RE: Le Château de l'Empereur - fgth - Ven. 10 Fév. 2012
il est toujous visitable d'ailleurs
RE: Le Château de l'Empereur - nbnb - Ven. 17 Fév. 2012
bravo pour les photos permettant de trouver le chateau en 10s... pourquoi ne pas mettre les coordonnées gps tant que vous y etes ?
RE: Le Château de l'Empereur - h2o - Ven. 17 Fév. 2012
l'empereur y est toujours.
RE: Le Château de l'Empereur - Argonaut - Ven. 17 Fév. 2012
(Ven. 17 Fév. 2012, 17:52)h2o a écrit : l'empereur y est toujours.On dirait un cambrioleur
RE: Le Château de l'Empereur - Zoko - Mar. 21 Fév. 2012
Tiens on a dû se croiser...
RE: Le Château de l'Empereur - johnsalomon - Mer. 22 Fév. 2012
Pour ceux qui s'enervent de l'endroit facilement trouvé -
1. c'était déjà dans un état dégolasse quand je suis allé pour la première fois. L'intérieur était le vrai bordel. C'était le résultat des années de négligence, des combats légales entre l'état, la femme du grand chef et son frère, et probablement des ouvriers ou squatters qui s'étaient installés au parterre. Ca doit avoir eu une histoire tellement bizarre, si non comment expliquer par exemple l'enorme collection d'anciens ordinauteurs (rien d'interessant)? Je doute vraiment que l'endroit aura souffert tellement, c'était comme après le passage d'un ouragan. Les derniers habitants ont du être ce qu'on appelle en Anglais des "gigantic fucking slobs".
Ce qui ne dit pas beaucoup sur les qualités de la noblesse impèriale.
2. je l'ai trouvé originalement après < 3 minutes de recherche au travail. Toute l'histoire reste dans la presse régionale depuis plusiers annèes. C'est bien connu, sauf que personne (je crois) n'a investi l'effort d'y aller jeter un coup d'oeuil. Si on a besoin des fotos pour le trouver, faut vraiment re-evaluer ses méthodes de recherche.
Après le chaos du transfert et l'histoire marrante de l'achat (apparament le maire s'enerve grandiosement car il voulait originalement l'obtenir, bien sûr pour le bien publique, bien sûr, et le gars qui avait gagné la vent aux encheres s'est occupé de rien avec l'immeuble, j'espère qu'un peux de publicité pourrait motiver le gouvernement de prendre la matière en main, c'est vraiment dommage pour ce joli château.
RE: Le Château de l'Empereur - subafab - Mer. 22 Fév. 2012
Ca empêche pas que ton titre évocateur et les photos de tract du dernier occupants ont permis de multiplier le nombre de visite. Pour avoir vue des photos avant ta pub, c'est de pire en pire depuis que tu as laisser ces indices. Le fait que ce soit dégrader avant ta visite ou que tu ais mis 3 min avant d'avoir vue la mise en enchère dans le journal, ne change rien à ton manque de discrétion. En espérant que cette expérience te soit profitable.
Mettons ça sur l'excitation de partager ta "découverte"...
RE: Le Château de l'Empereur - Zoko - Jeu. 23 Fév. 2012
Hey le vieux arrête de les sermonner comme ça ou je vais plus faire beaucoup de friches...
RE: Le Château de l'Empereur - subafab - Jeu. 23 Fév. 2012
(Ven. 17 Fév. 2012, 17:52)h2o a écrit : l'empereur y est toujours.
tiens ça me dit quelque chose...j'ai un dossier sur ce monsieur
RE: Le Château de l'Empereur - johnsalomon - Jeu. 23 Fév. 2012
(Mer. 22 Fév. 2012, 23:50)subafab a écrit : Ca empêche pas que ton titre évocateur et les photos de tract du dernier occupants ont permis de multiplier le nombre de visite. Pour avoir vue des photos avant ta pub, c'est de pire en pire depuis que tu as laisser ces indices. Le fait que ce soit dégrader avant ta visite ou que tu ais mis 3 min avant d'avoir vue la mise en enchère dans le journal, ne change rien à ton manque de discrétion. En espérant que cette expérience te soit profitable.Dommage que tu le vois comme ça. Il me paraît qu'on a des attitudes differentes concernant ce qui est acceptable. J'ai fait un effort de ne mettre rien dans mes textes qui pourraient donner des indices non autrement facilement visible par des moyens bien publics.
Mettons ça sur l'excitation de partager ta "découverte"...
"Pub". Heh. Dans ce cas je suis désolé de ne plus vouloir partager sur ce site, mais j'ai des meilleurs choses à faire que de vouloir partager des fotos avec des héros qui préfèrent jeter autour de soi un tel ton accusatoire que de faire ses propres recherches et de contribuer.
Pour les autres, je vous invite à suivre des nouveautés que je poste de temps en temps ici.
RE: Le Château de l'Empereur - subafab - Jeu. 23 Fév. 2012
Amusante réponse... ce ne sont peut être pas tes textes mais assurément tes photos qui en laissent.
tu disais toi même le 6 octobre ailleurs que tu t'étonnais que cela devienne, pour reprendre tes mots, "une attraction touristique" et que tu ne mettrais plus de photo de "découverte" sur un site urbex.
Ceci dit ça n'empêche pas que j'aime bien ce que tu fais. Mais faut savoir accepter parfois de se tromper sans prendre la mouche.
RE: Le Château de l'Empereur - Yann - Jeu. 23 Fév. 2012
papy ? tu as pris tes cachtons ?
johnsalomon > me l’énerve pas après il tourne dans sa chambre à l'hospice et il veut plus jouer au loto avec mémé !!
*texte modéré par subafab*