+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : Fisheye ou super grand angle ? (/thread-4041.html)
Pages :
1
2
- Ethaniel_187 - Mer. 13 Avr. 2005
moize a écrit :Il y a également d'autres types d'objectifs, plus spécialisés, permettant d'obtenir des résultats surprenants ! Voir ICI.allez vite chercher l'agent mulder
- foutrack - Mer. 13 Avr. 2005
Je projette aussi d'acheter cet objectif. Voici le resultat de mes recherches sur le web:
La commande:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jarnell.com/reviews/peleng/">http://www.jarnell.com/reviews/peleng/</a><!-- m -->
Les photos bruts:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jarnell.com/reviews/peleng/tests.htm">http://www.jarnell.com/reviews/peleng/tests.htm</a><!-- m -->
Les photos corrigées:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jarnell.com/reviews/peleng/defish.htm">http://www.jarnell.com/reviews/peleng/defish.htm</a><!-- m -->
Et bien plus complet :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pauck.de/marco/photo/stuff/peleng_fisheye/peleng_fisheye.html">http://www.pauck.de/marco/photo/stuff/p ... sheye.html</a><!-- m -->
il en est question sur ce forum:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/Topic-Canon-EOS-350D-Digital-Rebel-XT-sujet-6189-121.htm">http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Pho ... 89-121.htm</a><!-- m -->
page 121
Greg
- Bhv - Mer. 13 Avr. 2005
Bob Denard a écrit :Bhv a écrit :Alors, ci-dessous des objectifs russes pas courants pour les appareils courants : -Bhv-
Oui, l'offre est très allèchante mais il faudrait quand même
avant d'acheter que tu creuse un peu sur des sites de
photographie pour avoir des infos sur le piqué le vignetage
et tout le reste. Et surtout le suivit dans la série.
Apparemment, le 16mm/f2.8 fisheye full frame, qui me tente donne des résultats intéressants. Certains ont eu des problème de mise au point, mais il suffit de visser à fond la dernière lentille (parfois mal mise).
A noter que malgré tout, c'est pas un objectif dont les lentilles ont reçu un super traitement. Du coup, il y a parfois du flare dà» au soleil.
Ceci dit, pour le prix, je ne vais pas en faire une java.
J'ai contacté un vendeur russe hier soir, et j'ai reçu une réponse aujourd'hui. Je mange des pâtes encore unee ou deux semaines, et je vous en dirai plus.
Bob Denard a écrit :Mon premier reflex c'était un Zenith avec un 55 mm Helios
j'ai rarement possèdé un objectif d'une telle qualité, certes
il était un peut moin bon à pleine ouverture ( 2:8 ) j'ai discuté
avec des gens qui possèdaient le même modèle certains
m'on dit que ce caillou 'était un "cul de bouteille".
Pareil, offert par mon pôpa pour mon BEPC. Il n'avait pas de cellule, et tout manuel. Je vous raconte pas la galère pour faire les réglages. J'avais un diagramme sur un carton qui en fonction du mois, de l'heure de la journée et de la météo (nuageux, soleil, pluie...) donnait une concordance ouverture / temps de pose. (faut que je le scanne ce truc !)
Autant dire, que ça prenait du temps, mais ça marchait.
Et quel plaisir de tacher la salle de bain avec les produits de développement et de tirage.
-Bhv-
- boulet - Jeu. 14 Avr. 2005
Bhv a écrit :A noter que malgré tout, c'est pas un objectif dont les lentilles ont reçu un super traitement. Du coup, il y a parfois du flare dà» au soleil.
Bah plus ça braque, plus ça chope de la lumière ! Tu peux ajouter un pare-soleil si il n'est pas fourni avec, ça évite bien des problèmes !