+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : Taille des photos dans le sujet PHOTO DU MOIS (sondage !) (/thread-1481.html)
- Yann - Mar. 31 Mai 2005
le_geant a écrit :c'est pas parceque t'as un 15" que t'es obligé de te mettre en 800 par 600
c'est une question de confort visuel, de plus c'est pas pour chez moi mais pour beaucoup d'odri d'entreprises
- gglelfe - Mar. 31 Mai 2005
Peu etre une bonne idée (pas sur car elle est de moi
)On pourrais pas avoir 3 photos
600*600 700*700 800*800
Pour ce faire une idée de l'affichage et de ce que sa donne.
- le G.O - Mar. 31 Mai 2005
gglelfe a écrit :Peu etre une bonne idée (pas sur car elle est de moi800*600:
On pourrais pas avoir 3 photos
600*600 700*700 800*800
Pour ce faire une idée de l'affichage et de ce que sa donne.
![[Image: DSC02425-ck1.JPG]](http://djnono23.go.free.fr/photos_forums/DSC02425-ck1.JPG)
700*725:
![[Image: DSC02425-ck2.JPG]](http://djnono23.go.free.fr/photos_forums/DSC02425-ck2.JPG)
600*450:
![[Image: DSC02425-ck3.JPG]](http://djnono23.go.free.fr/photos_forums/DSC02425-ck3.JPG)
- gglelfe - Mar. 31 Mai 2005
Merci le G.O
Je prefere en 600 mais ca n'engage que moi.
- celpif - Mar. 31 Mai 2005
Au risque d'ête hors sujet, je trouverais sympa de pouvoir gonfler la taille des avatars....
Il y a quelques pixels a gratter dans le sens horinzontal je trouve...
- le G.O - Mar. 31 Mai 2005
Disons que certaines photos suffisent en 600, mais d'autres rendent mieux en 800! Après tout le monde n'est pas obligé de poster en 800, ceux qui le veulent peuvent continuer en 600.
- le G.O - Mar. 31 Mai 2005
celpif a écrit :Au risque d'ête hors sujet, je trouverais sympa de pouvoir gonfler la taille des avatars....Passer de 6*6 à 6*10 par exemple?
Il y a quelques pixels a gratter dans le sens horinzontal je trouve...
- Zoko - Mar. 31 Mai 2005
Bon je retire ce que j'ai voté :oops: La tof en 600 je la trouve plus lisible. Pourtant je suis en 1024*768.
- le_geant - Mar. 31 Mai 2005
600 je trouve ça très bien
- h2o - Mar. 31 Mai 2005
perso je m'en fout, je suis en 1600*1200.
Mais la majoritée des PC sont en 800*600 et 1024*800.
Ceux qui ont des resolution en 800 de large vont se retrouver à faire du scrolling horizontal pour lire une page ou une photo à été posté en 800, car le s cadres vont faire 950 de large.
J'opte plutot pour un mecanisme de vignettage, je m'explique:
vous postez une photo de la resolution que vous voulez, sans limite en taille, (mais quand meme une limite en "poid" pour eviter les abus). L'image sera stocké dans CKZone, mais affiché sous forme reduite (fabrication d'une vignette) de 600*400 par exemple. Un clic sur la vignette et l'image s'affiche en taille normale dans le navigateur.
Que des avantages: une page web plus "legere", poster des panoramiques etc...
pour l'instant je bosse sur autre chose, mais je met ça sur a liste.
- taara - Mar. 31 Mai 2005
AH oui tres bonne idee H2O !
- Space Willy - Mar. 31 Mai 2005
ah oui, ca c'est une idée qu'elle est bonne...
- Canard - Mar. 31 Mai 2005
Moi j'aime pas du tout les vignettes !
Il faut ouvrir un onglet pour chaque photo que l'on veut regarder, etc ...
Enfin je dis ça j'dis rien, vu mon mode de développement, j'en poste pas souvent ...
- @nono - Mar. 31 Mai 2005
super idée, c vrai que toutes les photos qui se chargent à l'ouverture de la page, c un peu lourd.
En plus ça allègerais le traffic réseau du site : on ne visionne pas toutes les photos à chaque fois qu'on ouvre la page
c pas tant aux résolutions d'écran que je pense, c plutôt aux bandes passantes. c là que ça a surtout une influence côté serveur, et le temps d'affichage de toutes les photos n'est pas négligeable non plus du côté "client"
Sinon, pour les pb de résolution d'écran, on doit pouvoir zoomer l'image par rapport à la taille de la fenetre si elle est inférieure à la taille de l'image et là , plus de pb. J'ai déjà utilisé ça eb html il y a longtemps... le php devrait le permettre aussi, non ?
j'ai voté pour la plus grande résolution... pareil, en 1600x1200, (au pire en 1280x1024, selon l'utilisation du moment) 800, c un minimum pour apprécier une photo
Et si tu fais un vignettage, pourquoi pas proposer l'ouverture en différentes résolutions ==> voir même pour alléger l'affichage, permettre de définir sa résolution max perso dans les parametres de compte
comme ça pas besoin de sondage
Oulah, je me suis emballé moi ^^
- h2o - Mar. 31 Mai 2005
ça sera pas fait rapidement, alors en attendant on augmente à 800*800 et 150 Ko maxi.