+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : Equipements, Accessoires et Techniques (https://ckzone.org/forum-12.html)
+--- Sujet : Bien pour l'urbex ce talkie ? (/thread-10458.html)
Pages :
1
2
Re: Bien pour l'urbex ce talkie ? - gglelfe - Ven. 12 Août 2011
ok merci georges
je regard pour les filtres CTCSS
mais c'est vrais le coup des miles, parce que en ville ca remplace le téléphone !!! impressionnant la porté et pas excessivement chère pour la distance parcourus...
le grand il fait 35 miles = 56 Km je trouve ca démentiel pour un petit appareil a une 100â¬
Re: Bien pour l'urbex ce talkie ? - Georges - Ven. 12 Août 2011
C'est surtout irréaliste en milieu urbain. Si ton pote et toi êtes au sommet deux collines éloignées de 40km, avec une bonne météo, oui, ça passera. Sinon, ce sera sensiblement le même problème avec une puissance d'émission de 3W que de 0.5W.
L'avenir, c'est le VOIP sur smartphone.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://market.android.com/details?id=mobi.androidcloud.app.ptt.client&feature=search_result">https://market.android.com/details?id=m ... rch_result</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://market.android.com/details?id=com.rcreations.ptt&feature=search_result">https://market.android.com/details?id=c ... rch_result</a><!-- m -->
Re: Bien pour l'urbex ce talkie ? - gglelfe - Ven. 12 Août 2011
Georges a écrit :C'est surtout irréaliste en milieu urbain. Si ton pote et toi êtes au sommet deux collines éloignées de 40km, avec une bonne météo, oui, ça passera. Sinon, ce sera sensiblement le même problème avec une puissance d'émission de 3W que de 0.5W.
L'avenir, c'est le VOIP sur smartphone.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://market.android.com/details?id=mobi.androidcloud.app.ptt.client&feature=search_result">https://market.android.com/details?id=m ... rch_result</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://market.android.com/details?id=com.rcreations.ptt&feature=search_result">https://market.android.com/details?id=c ... rch_result</a><!-- m -->
a oui pas bête !!
apres c'est pareil faut avoir du 3G dans les friches
Citation :Pour les modèles américains qui font la terre à la lune, c'est pas bon pour la France. En soi, peu de chances de se faire gauler, mais j'aime pas sortir des modèles interdits sur certaines excursions o๠il vaut mieux ne pas donner des billes en plus aux mecs en bleu.
Tu crois qu'il y connaissent quelque chose ? un talki 'est un talki non ? (quand tu sais pas
Re: Bien pour l'urbex ce talkie ? - Georges - Ven. 12 Août 2011
gglelfe a écrit :Ca pose quelques problèmes, notamment:Georges a écrit :L'avenir, c'est le VOIP sur smartphone.a oui pas bête !!
apres c'est pareil faut avoir du 3G dans les friches
- délai de transmission (10 secondes sont parfois trop)
- disponibilité du service (/avertissement d'indisponibilité)
- fiabilité software
- autonomie de l'alimentation
Mais couplé à des TW classiques, ça peut s'avérer utile et peu onéreux.
Le truc tout con, c'est Skype sur smartphone (avec une oreillette bluetooth si on veut faire ArtConceptâ¢). Idéalement, le micro coupé, pour pas se fatiguer les oreilles mutuellement.
Par contre, ca pompe la batterie à mort et faut garder en tête que le GSM sert à aussi à appeler les secours.
gglelfe a écrit :Tu crois qu'il y connaissent quelque chose ? un talki 'est un talki non ? (quand tu sais pas- Pour les modèles amateur ou semi-pro qui ne tapent pas dans l'oeil:
Si tu émets sur une fréquence o๠tu ne dois pas être (appartenant généralement à l'Etat), tu risques de déranger quelqu'un. Et si ce quelqu'un entend tes conversations qui tournent autour d'une activité pas nette, ça peut jouer des mauvais tours.
- Pour les modèles pros, c'est ennuyeux quand on te demande de fournir une preuve d'achat, et la prune faute de licence pour émettre tombe plus souvent qu'on ne le croirait.
Il y a quelques années, je me suis retrouvé à entendre sur une fréquence o๠je pensais avoir la paix, des policiers s'échanger des numéros de plaque et modèles de véhicule pour un contrôle routier. Try & error.
Re: Bien pour l'urbex ce talkie ? - stig - Sam. 13 Août 2011
perso j ai une G7 qui sert pour d'autre chose que l'urbex et elle a déjà rien a voir avec les autres talkiewalkie vendu
je continue a écoute les autres alors que eux ne mâentende plus
et le mieux c'est que l on peux scanné pour trouvé la fréquence de l'ennemi et lâécoute tout en parlant sur la fréquence amis
la mienne je l ai fait débridé a 5W mais des que y a des murs ou dans les bois sa passe très très mal je depase pas le km quand tout va tres bien
je l utilise avec un kit larago et oreillette et qualité mais c'est pas terrible mieux vos un vrai micro
mais bon si vous voulais passer a travers les mur passer au Nicolas ........mdr
Re: Bien pour l'urbex ce talkie ? - Georges - Sam. 13 Août 2011
stig a écrit :je continue a écoute les autres alors que eux ne mâentende plusErreur et illusion qui peut devenir vite gênante. Avec des radios en CTCSS, tu peux choisir de pas entendre les autres, mais la réciproque n'est pas vraie.
Citation :Family Radio Service (FRS), PMR446 and other "bubble pack" radios often use from 10 to 38 different CTCSS tones (the number depends on the manufacturer), usually erroneously called "sub-channels", or "privacy codes" in the sales literature. While these do not add to the available number of conversations which can take place at once in a given area, they do reduce annoying interference experienced by users. However they do NOT afford any privacy or security, no matter what the sales literature says. A receiver with the tone squelch turned off (i.e. in carrier squelch mode) will hear everything.<!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/CTCSS#Interference_and_CTCSS">http://en.wikipedia.org/wiki/CTCSS#Inte ... _and_CTCSS</a><!-- m -->
La fonction scan de deux canaux est présente sur la plupart des PMR.