Citation :ce n'est pas l'oeuvre de destructeurs masqués et pervers qui avaient
prémédité leur coup et se délectent des propos tenus ici. Mais de
cataphiles ayant pété une durite et regrettant surement leur acte
aujourd"hui.

(Sam. 27 Oct. 2012, 12:56)Alan a écrit : C'est sur que c'est un cataphile qui en veut à la cataphilie, il doit être rejeté de tout le monde et se sent victime de la communauté.

(Sam. 27 Oct. 2012, 16:27)Sorce a écrit : ils n'ont même pas les couilles de se faire connaitre pour assumer leurs actes. Ils doivent lire ici et je leur dis que c'est des sous merdes bien laches et sans cerveau.

(Mar. 30 Oct. 2012, 21:01)Alan a écrit : Pour moi l'auteur est seul et à dû agir jeudi en journée. Un solitaire frustré qui a bien dû préparer son coup, pour ça il a du réfléchir et se mettre en condition pour avoir le moins de risques de croiser du monde.

(Mar. 30 Oct. 2012, 21:41)guyyom a écrit : Qu'est ce qui a motivé l'auteur de démolir ce qu'on aime tous ? (et probablement lui aussi)
=> faire parler de lui... et il a réussi !

(Jeu. 15 Nov. 2012, 19:07)Alan a écrit : Il faut prendre en compte que pour taguer 13or et FC, c'est que le type en question
doit avoir un rapport avec eux.

Sentiments de jalousie ou rancœur avec 13or, problèmes d'égo ou sentiments d'infériorité par rapport à
un membre emblématique des FC, l'écrire sur la tombe n'est pas le fruit du hasard.

Peut-on se demander alors qui est cet ex de 13or copain des FC, certainement sous cachetons car pour
s'attaquer a un monument de 220ans de telle importance il faut être un peu " ailleurs".
A chercher parmi ceux qui étaient la mercredi nuit.....

(Jeu. 15 Nov. 2012, 18:16)KarlHungus a écrit : le Colonel Moutarde, dans la librairie avec la bombe de peinture

(Jeu. 15 Nov. 2012, 17:59)sergedv a écrit : Cet immonde connard me fait penser à quelqu'un. Chose confirmé par le profil de l'auteur que vous avez déterminé au fil des posts. A confirmer. J'aimerais savoir si le type se prend pour un spéléo en descendant avec un casque.

Si c'est bien lui, il va payer cher.

(Jeu. 15 Nov. 2012, 17:59)sergedv a écrit : Ces actes sont lamentables.
Tout le monde a émis des réactions de bon sens en déterminant le profil de l'auteur de ces actes ignobles :

(Sam. 27 Oct. 2012, 12:56)Alan a écrit : C'est sur que c'est un cataphile qui en veut à la cataphilie, il doit être rejeté de tout le monde et se sent victime de la communauté.

(Sam. 27 Oct. 2012, 16:27)Sorce a écrit : ils n'ont même pas les couilles de se faire connaitre pour assumer leurs actes. Ils doivent lire ici et je leur dis que c'est des sous merdes bien laches et sans cerveau.

(Mar. 30 Oct. 2012, 21:01)Alan a écrit : Pour moi l'auteur est seul et à dû agir jeudi en journée. Un solitaire frustré qui a bien dû préparer son coup, pour ça il a du réfléchir et se mettre en condition pour avoir le moins de risques de croiser du monde.

(Mar. 30 Oct. 2012, 21:41)guyyom a écrit : Qu'est ce qui a motivé l'auteur de démolir ce qu'on aime tous ? (et probablement lui aussi)
=> faire parler de lui... et il a réussi !

Alors, c'est qui ?
Il n'y a pas beaucoup de personnes qui correspondent à tout cela à la fois.
Il y en a encore moins si on ajoute les faits suivants
- il a une propension à accuser les autres de ce qu'il a lui même fait (tags 13or et FC sur la tombe de Phiphi)
- il se planque en descendant en semaine
- il met des -1 lorsque les messages porte sur la protection et la condamnation de ces actes.

Je pense bien à quelqu'un mais...

Je relance donc le truc, car il m'est arrivé une chose qui est loin d'être anecdotique : il se trouve que je suis descendu le soir de ce forfait. J'ai croisé un type avec une barbe des cheveux longs et un casque rouge. Il m'a pas paru enthousiaste de me croiser. Un peu trouillard, il a bafouillé. Avec ses mains devant son visage pour se cacher et sa frontale en plein dans mes yeux, je n'ai pas bien vu de qui il s'agissait. Ca m'a surpris, mais on croise des planqués régulièrement. J'ai compris quelques dizaines de mètres après en voyant la librairie, mais ce tocard avait déjà déguerpi.

Cet immonde connard me fait penser à quelqu'un. Chose confirmé par le profil de l'auteur que vous avez déterminé au fil des posts. A confirmer. J'aimerais savoir si le type se prend pour un spéléo en descendant avec un casque.

Si c'est bien lui, il va payer cher.

(Jeu. 15 Nov. 2012, 17:59)sergedv a écrit : Ces actes sont lamentables.
Tout le monde a émis des réactions de bon sens en déterminant le profil de l'auteur de ces actes ignobles :

(Sam. 27 Oct. 2012, 12:56)Alan a écrit : C'est sur que c'est un cataphile qui en veut à la cataphilie, il doit être rejeté de tout le monde et se sent victime de la communauté.

(Sam. 27 Oct. 2012, 16:27)Sorce a écrit : ils n'ont même pas les couilles de se faire connaitre pour assumer leurs actes. Ils doivent lire ici et je leur dis que c'est des sous merdes bien laches et sans cerveau.

(Mar. 30 Oct. 2012, 21:01)Alan a écrit : Pour moi l'auteur est seul et à dû agir jeudi en journée. Un solitaire frustré qui a bien dû préparer son coup, pour ça il a du réfléchir et se mettre en condition pour avoir le moins de risques de croiser du monde.

(Mar. 30 Oct. 2012, 21:41)guyyom a écrit : Qu'est ce qui a motivé l'auteur de démolir ce qu'on aime tous ? (et probablement lui aussi)
=> faire parler de lui... et il a réussi !

Alors, c'est qui ?
Il n'y a pas beaucoup de personnes qui correspondent à tout cela à la fois.
Il y en a encore moins si on ajoute les faits suivants
- il a une propension à accuser les autres de ce qu'il a lui même fait (tags 13or et FC sur la tombe de Phiphi)
- il se planque en descendant en semaine
- il met des -1 lorsque les messages porte sur la protection et la condamnation de ces actes.

Je pense bien à quelqu'un mais...

Je relance donc le truc, car il m'est arrivé une chose qui est loin d'être anecdotique : il se trouve que je suis descendu le soir de ce forfait. J'ai croisé un type avec une barbe des cheveux longs et un casque rouge. Il m'a pas paru enthousiaste de me croiser. Un peu trouillard, il a bafouillé. Avec ses mains devant son visage pour se cacher et sa frontale en plein dans mes yeux, je n'ai pas bien vu de qui il s'agissait. Ca m'a surpris, mais on croise des planqués régulièrement. J'ai compris quelques dizaines de mètres après en voyant la librairie, mais ce tocard avait déjà déguerpi.

Cet immonde connard me fait penser à quelqu'un. Chose confirmé par le profil de l'auteur que vous avez déterminé au fil des posts. A confirmer. J'aimerais savoir si le type se prend pour un spéléo en descendant avec un casque.

Si c'est bien lui, il va payer cher.

(Jeu. 15 Nov. 2012, 17:59)sergedv a écrit : - il a une propension à accuser les autres de ce qu'il a lui même fait