![]() |
Trammway maréchaux urgent - Version imprimable +- CKZone (https://ckzone.org) +-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html) +--- Forum : ALERTE ! (https://ckzone.org/forum-8.html) +--- Sujet : Trammway maréchaux urgent (/thread-585.html) |
- Lhermine - Ven. 12 Sep 2003 °°Gimli°° a écrit :Moins marrant : Boulevard Jourdan, au niveau de l'institut mutualiste montsouris cet aprem : une grosse machine blanche genre camion-grue(venue de l'espace), avec un grand bras vertical planté au milieu du boulevard... j'ai déjà vu ce genre d'engin, mais je me suis jamais demandé ce que c'était. Là je me suis dit qu'une foreuse (une vrai, pas pour les sondages), ca doit ressembler à ca... j'ai pas de photo désolé. ils dérivent les canalisations d'eau, c'est pour ça que y'a cet engin - NaJ - Ven. 12 Sep 2003 Lhermine a écrit :ils dérivent les canalisations d'eau, c'est pour ça que y'a cet enginDans ce cas, ils sont très cons, ils viennent tout juste de terminer un grand chantier dans ces galeries d'eau. Je pensais qu'ils en avaient profité pour déplacer leurs tuyaux. Un truc drôle : Le Parisien a écrit :L'abattage des arbres réveille la droite - lafouine - Sam. 29 Nov. 2003 Vu ajourd'hui sur iTélévision, un reportage qui passe en boucle sur les travaux du Tramway avec une partie qui parle de la PC. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.itele.fr/smi/direct.smi">http://www.itele.fr/smi/direct.smi</a><!-- m --> - despe - Mer. 07 Jan. 2004 l'escalier ou s'est derouler l'arrestation des gens qui faisit une teuf , a ete muré y'a un moment , mais desormais une plaque a fait son apparition ... (4 points) restera -elle seulement pour les travaux ou bien definitivement ?!! - rabelaisien - Mer. 01 Dec. 2004 conférence débat le 3 décembre 2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.petiteceinture.org/article0277.html">http://www.petiteceinture.org/article0277.html</a><!-- m --> au Buffet de la gare dâAusterlitz, organisée conjointement par le COPEF et lâAssociation pour la Sauvegarde de la Petite Ceinture de Paris et de son Réseau Ferré (ASPCRF) : à 17 heures : rétrospective sur la Petite ceinture jusquâen 1996, projection de diapositives, par le COPEF (entrée libre), Ensuite, exposé par lâASPCRF sur ses actions récentes notamment dans le cadre de la procédure pour le prolongment de la ligne T2 à la Porte de Versailles), sur la situation actuelle de le Petite Ceinture et les perspectives à court terme (entrée libre). mise au clair - jemiba - Sam. 04 Dec. 2004 petite mise au point pour ceux qui manquent d'info officielles qui manquent a mon gout de diffusion : 1 - le prolongement du t2 dans son tracé actuel ( le long du périphérique en dehors de paris en passant par aquaboulevard et l'héliport ) as été annulé : le refferundum as démontré un opposition massive des riverains les raisons sont les suivantes : - une rupture de charge lamentable en faisant passer par la route et en éxposant aux aléats de la circulation un tram qui depuis la défence ne circule que sur une plateforme férroviaire propre . - l'idée stupide de faire deux lignes de tram paralleles sans qu'auqune des deux n'emprunte la petite ceinture - l'arrivée en "cul de sac" de la ligne a porte de versailles empéchant toute prolongation . - l'opposition contre les riverains de la petite ceinture et leur "volonté de preserver la ceinture silencieuse" , en effet la petite ceinture n'est pas une ligne défférée ni meme déclassée et la réactivation de cette derniere meme si elle prend du temp as toujours été a l'ordre du jour : toute personne ayant fais l'aquisition d'un logement en face de cette derniere savait parfaitement qu'ils s'éxposaient a la réouverture du traffic sur cette derniere , de plus l'instauration d'un traffic voyageur de jour les préservent d'un inévitable retour du traffic fret nocturne de plus ... les rails du TMS SONT DEJA LA !!! ( <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.parisceinture.com/TMSRailsAtelierGarage.htm">http://www.parisceinture.com/TMSRailsAtelierGarage.htm</a><!-- m --> ) donc pour annuler les travaux , bonne chance : 55 metres de doubles voies ont déja été posé ainsi qu'un aiguillage sur le tirroir d'accés au depot ( en pleine rue ) , cette rue sera la premiere du projet a etre terminée ( éclairage , voirie , rails , équipements etc ) , afin de permettre l'acceuil des rames dans le depot encore en construction ... quand au tms en lui meme , les caisses des rames sont en constructions , mais quand a l'habillage ( le citadis est un trammqay au design personalisable ( coque et carénages ) , interieurs , couleurs ... pourquoi ? ben la c'est pas de l'officiel mais du bruit de couloir et des confessions d'elus : probleme jurédique ... apparement entre alsthom , la ratp et la mairie ça chie severe ... pauvre delanoé ... maintenant au fait il y as un petit probleme : - le tms ne pourra etre prolongé au dela de massena car le depot ne peut acceuilir plus de rame pour palier . - le t2 risque fortement d'arriver dans paris par la petite ceinture - des interets économico politiques et la géographie des marechaux a l'est pousse les élus a se questionner sur un tram-train sur la petite ceinture ... la solution tram-train sur la pc avec peu de station , gros gabarit et grande vitesse associée a une desserte de proximité par les bus pc en site propre sur les marechaux vas-t-elle etre appliquée au reste de paris ? laissant les marechaux sud comme exemple de ce qu'il ne fallait pas faire ? une belle solution qui aurais été vachement économique , qui aurais revitalisé des petits quartiers de ceintures pas forcement sur les marechaux .... en tout cas : la petite ceinture est belle et bien partie pour rester morte entre porte de versailles et massena pourquoi , parcequ'on ne construit pas deux lignes de tram en parallele , bien dommage , quand on sais que la gare des gobelins aurais fais un depot de premier choix , spatieux et soutérrain avec un accés poid lourd ( ce dernier est encore propriété de rff ) , quand on sais aussi que le parcdour est toujours en soutérrain ou en tranchée , et que les marechaux avaient deja été reconfigurés pour le site propre du bus pc quelques années auparavant ... et que quelques travaux d'aménagement urbains auraient suffit a les requalifiés ... de plus , un tram sur la pc aurais permis definitivement la fermeture d'un trou qui ne cesse d'inffecter la plaie grasse et purulante qui pourrit le sous sol parisien a coup de taggs et d'ordures . un beau reve qui s'éstompe ... et bravo a tout les riveraisn attardés de la pc qui au lieu d'avoir un tram-train silencieux vont se taper des vas et viens de typers bourrés qui hurlent et de TRAINS DE MARCHANDISE rff d'ici moins d'un an .... BRAVO...... Re: mise au clair - rabelaisien - Jeu. 09 Dec. 2004 jemiba a écrit :petite mise au point pour ceux qui manquent d'info officielles qui manquent a mon gout de diffusion : Non seulement il y aurait eu deux lignes, mais elles n'auraient pas été raccordées : <!-- m --><a class="postlink" href="http://groups.google.com/groups?hl=fr&lr=&selm=dec58860.0407100143.63ec8f52%40posting.google.com">http://groups.google.com/groups?hl=fr&l ... google.com</a><!-- m --> jemiba a écrit :- l'opposition contre les riverains de la petite ceinture et leur "volonté de preserver la ceinture silencieuse" , en effet la petite ceinture n'est pas une ligne défférée ni meme déclassée et la réactivation de cette derniere meme si elle prend du temp as toujours été a l'ordre du jour : toute personne ayant fais l'aquisition d'un logement en face de cette derniere savait parfaitement qu'ils s'éxposaient a la réouverture du traffic sur cette derniere , de plus l'instauration d'un traffic voyageur de jour les préservent d'un inévitable retour du traffic fret nocturne . Attention, il y a trois camps, même s'il ne semble y en avoir que deux : 1 - les ceinturistes, dont je suis, partisans du retour du service voyageurs sur la Petite ceinture, 2 - les maréchalistes, partisans du tramway sur les maréchaux, 3 - les prédateurs, alliés du camp maréchaliste, mais que ça ne dérangerait pas qu'il n'y ait ni l'un ni l'autre, du moment qu'ils récupérent les terrains de la Petite ceinture pour y faire autre chose que du transport. Voir une description dans <!-- m --><a class="postlink" href="http://forums.multimania.lycos.fr/use/cite/578112/578112/read.phtml">http://forums.multimania.lycos.fr/use/c ... read.phtml</a><!-- m --> , en bas du message, il y a l'enchaînement des discussions. Les partisans du tram-train, parce qu'il est silencieux, sont des ceinturistes. Parmi eux beaucoup de riverains qui veulent le retour du service voyageurs : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.orbital.asso.fr/documents/projet_TEF.pdf">http://www.orbital.asso.fr/documents/projet_TEF.pdf</a><!-- m --> - rabelaisien - Mer. 19 Jan. 2005 Texte de Michel Pifaut, président de l'association Rocade de Paris : LOGIQUE DâINGENIEUR POLITICIEN (mais non polytechnicien) Savez-vous que les trains de ligne du réseau national (ex Corail) sont plus rapides que les TGV ? Non ; eh ! bien en voilà une démonstration irréfutable digne dâun ancien « taupin » (élève des classes préparatoires aux Grandes écoles scientifiques) qui veut arriver à tout prix à un résultat quâil sait faux par avance. Voyons un peu : « Avantage des trains classiques : leur vitesse plus élevée. Les trains classiques assurent le déplacement des voyageurs à 140 km/h . En comparaison, les trains circulant sur les lignes TGV ont une vitesse mesurée à uniquement 5 km à la minute ». ??? Ah, ah ! vous nâêtes pas convaincu, je vous sens perplexe. Câest pourtant ce genre de raisonnement que tient M. Baupin, ingénieur ancien taupin, responsable Transports de la Ville de Paris, sur le site Internet du Tramway des Maréchaux Sud : www. tramway.paris.fr Parmi les avantages qualifiants (sic) du site des Maréchaux sur la Petite Ceinture Ferroviaire, on nous cite en premier argument : « Sa meilleure capacité de transport Le tramway sur les Maréchaux (â¦) assure le déplacement de100000 voyageurs par jour. En comparaison la ligne située sur la Petite Ceinture Ferroviaire aurait eu un trafic estimé à uniquement 17000 voyageurs à lâheure de pointe du matin ». Effectivement, 100000 câest supérieur à 17000â¦, comme le souligne bien le savoureux adverbe uniquement. Il fallait le faire ! Voilà pourquoi votre fille est muette. Comme disait ma grand-mère (et certains profs) : « Comparaison nâest pas raison ». En voilà une belle illustration. Tout le monde sait, y compris M. Baupin, quâun tramway en site propre intégral est environ 2 fois plus capacitaire quâun tramway de voirie, mais il faut absolument laisser croire le contraire à un public non convaincu du « bon choix » opéré ! Certains penseront : mais M. Baupin nây est pour rien, ce sont ses services. Eh ! bien pas du tout, le texte incriminé a été corrigé récemment, suite à une réclamation adressée à M. Baupin lui-même. Quand la politique sâen mêle, que ne ferait-on dire aux chiffres pour que cela aille dans le sens souhaité ! Et dire que M. Baupin nâest même pas polytechnicien, on lui aurait pardonné un raisonnement aussi retors. Non, il nous joue la comédie : « Les fourberies de Baupin ». Michel Pifaut â 17 janvier 2005. - Clistax - Jeu. 20 Jan. 2005 Ah, les fourberies de Denis Baupin (doit-on dire "Denise Bellepine" ?). Il y en a un autre qui s'y met et ce n'est pas n'importe qui : Citation :Tramway : Sarkozy affiche son soutien à Delanoà« - Schnorglutz - Jeu. 20 Jan. 2005 Clistax a écrit :Ah, les fourberies de Denis Baupin (doit-on dire "Denise Bellepine" ?). Bientôt Sarko à la Gay-Pride ? C'est les seuls électeurs potentiels qu'il n'ait pas encore dragué ... |