Salut,
Je suis néophyte en photo et cherche des avis "éclairés" pour choisir un appareil photo,
j'hésites fortement entre l'olympus E 510 (pack avec deux objectifs 14-42 et 40-150) = <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.focus-numerique.com/test-17/olympus-e510-presentation-caracteristiques-1.html">http://www.focus-numerique.com/test-17/ ... ues-1.html</a><!-- m -->
et le plus populaire (un seul objetcif 18-55) EOS 400D = <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.focus-numerique.com/test-2/canon-eos-400d-1.html">http://www.focus-numerique.com/test-2/c ... 00d-1.html</a><!-- m -->
L'utilisation serait orientée "photos du quotidien, donc aussi photos en souterrain.."
Merci pour vos précieux conseils
slt
je ne connais pas l'olympus mais pour le canon je peux te dire de faire gaffe , il n'est plus au catalogue depuis deja quelques mois , maintenant c'est le 45OD qui le remplace ( 12 mega pixel contre 10 pour le 400D )
merci, je n'avais pas vu qu"il était sortit.
En fait cela m'amène à une autre question, assez naive, mais, finalement,, est ce essentiel d'avoir plusieurs objectifs, pour des photos de "base" ? Les zooms optiques ne suffisent'ils pas dans la plupart des cas ?
Merci
t'as qu'à commencer avec un objectif (appelé transtandard) qui couvre une large gamme de focales... ca te permet d'avoir pas mal d'angle et pas mal de zoom possible sans avoir a changer d'objo.
Après tu verras selon tes besoins ce qu'il te faut en complément...
marquis78 a écrit :slt
je ne connais pas l'olympus mais pour le canon je peux te dire de faire gaffe , il n'est plus au catalogue depuis deja quelques mois , maintenant c'est le 45OD qui le remplace ( 12 mega pixel contre 10 pour le 400D )
Le 450D n'apporte pas grand chose de plus par rapport à son prédécesseur... 12 Millions de pixels vs 10 Millions de pixels y a pas de quoi fouetter un chat.
Je serais tenté de te dire canon dans le sens ou la marque possède un parc d'optique très important et homogène. De plus une précision qui a son importance, les Olympus ont un format d'image en 4/3 ce qui fait des photos plus carrés que les autres constructeurs.
merci...
donc, l'idéal serait de prendre un 400d nu, et de choisir un objectif polyvalent.
Genre du 18-200
Cela vous semble être une bonne piste ?
J'ai jamais été fan de ces optiques mais c'est sans doute une alternative intéressante pour ceux souhaitant commencer la photo sans prise de tête et pas forcément pour devenir le prochain Doisneau...
ZokO a écrit :Le 450D n'apporte pas grand chose de plus par rapport à son prédécesseur... 12 Millions de pixels vs 10 Millions de pixels y a pas de quoi fouetter un chat.
Pardon ?
il apporte une très grande chose ( qui pour moi n'a pas d'importance, mais pour d'autre )
c'est la visée direct dans l'écran !
le 450 est 210 euro plus cher en ce moment que le 400 ( 768 contre 558 )
si tu veux les caracteristique exact va sur :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_450D/index.asp">http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... /index.asp</a><!-- m --> pour le 450
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_400D/index.asp">http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... /index.asp</a><!-- m --> pour le 400
le 450 integre le nouveau processeur d'image canon v3
par contre , ils n'aiment pas trop l'humidité , les chocs et la poussiere .d'ailleurs , je ne connais pas vraiment beaucoup de boitiés qui aiment vraiment ca.
Ratchek a écrit :ZokO a écrit :Le 450D n'apporte pas grand chose de plus par rapport à son prédécesseur... 12 Millions de pixels vs 10 Millions de pixels y a pas de quoi fouetter un chat.
Pardon ?
il apporte une très grande chose ( qui pour moi n'a pas d'importance, mais pour d'autre )
c'est la visée direct dans l'écran !
L'intérêt ( pour moi ) me parait limité dans le sens ou si j'ai acheté un reflex c'est pour profiter du dégagement de sa visée...
marquis78 a écrit :le 450 est 210 euro plus cher en ce moment que le 400 ( 768 contre 558 )
si tu veux les caracteristique exact va sur :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_450D/index.asp">http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... /index.asp</a><!-- m --> pour le 450
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_400D/index.asp">http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... /index.asp</a><!-- m --> pour le 400
le 450 integre le nouveau processeur d'image canon v3
par contre , ils n'aiment pas trop l'humidité , les chocs et la poussiere .d'ailleurs , je ne connais pas vraiment beaucoup de boitiés qui aiment vraiment ca.
Les pentax supportent très bien l'humidité et pour pas cher
bon, j'ai trouvé un plan pas cher - 560euros pour un 450d et objectif 18 55 - , je crois que je vais me lancer...de toute manière j'imagine qu'il n'y a pas d'appareil parfait pour cette fourchette de prix...
a bientôt
verifie bien car 560 avec l'objectif , ca m'epate
s'il est tombé d'un camion , verifie qu'il ne s'est pas fait trop mal
Il me semble qu'il est nu...
ZokO a écrit :Le 450D n'apporte pas grand chose de plus par rapport à son prédécesseur... 12 Millions de pixels vs 10 Millions de pixels y a pas de quoi fouetter un chat.
Je rajoute après Ratchek que le 450 bénéficie aussi du processeur DIGIC3, d'un écran 3" (meme si je suis pas pour le live view, 3" c'est cool pour regler et visionner!°