Bon d'accord, c'est de la photo de cul, mais cela en montre quand même de
très beaux exemplaires.
L'intérêt de cet ouvrage nonobstant les considérations artistiques, la
pudibonderie et le politiquement correct me porte à croire que câest loin
dâêtre nul de lâavoir fait.
Les trois trucs qui marchent le mieux si vous voulez vendre vos images ce
sont dans lâordre : Les photographies de « Peoples », la photo de charme
(cul) et le documentaire animalier ( surtout les félins sauvages), ah oui il y a
aussi mon zob vu du ciel par Yann Arthus-Biduleâ¦
Frank : certaines chose intéressantes dans la galerie Sx70.
J'aime surtout la chambre en bleu avec certaines racontant quelque chose lié au quotidien trottant dans la tête du modèle.
Laurent : je ne voie pas en quoi cet ouvrage est politiquement incorrect, ni en quoi la pudibonderie ferait dénigrer ce travail.
Des photos de ce genre il y en a partout, et justement la manière dont c'est traité est extrêmement conventionnelle et complaisante. Certainement parce que ce travail est destiné à la vente...
En effet il n'y a d'autre intérêt que de se branler dessus et ce n'est pas parce que c'est warez que ça prend un intérêt artistique. Je suis sévère, tout n'est pas à jeter mais presque.
Edit : je veux bien voir la photo de ton zob, j'espère qu'il y a une définition astronomique..
Jam ABELANET PHOTOGRAPHE a écrit :Ce livre est un hommage au métro, à ces lieux si particuliers que tout le monde emprunte le matin pour aller au travail et à qui personne ne semble plus prêter la moindre attention. à ces endroits qui peuplent le quotidien de millions de gens, mais o๠personne ne s'arrête jamais pour observer telle lumière ou telle architecture.
J'ai eu envie de mettre en scène ces nus dans le métro, afin de détourner ces lieux riches visuellement, mais tellement synonymes pour tous d'obligation et d'ennui.
Perso je trouve ca pas mal d avoir fait "sortir" le nu dans un espace public, et d avoir travaillé dans un tel espace qui est le métro... l oposition est tres interressante... mais je trouve qu'il ne va pas assez loin dans sa démarche, à part le lieu, c est vrai que dans un certain nombre de photos, mon sentiment est qu'il manque quelque chose, peut-etre une plus grande appropriation du modele dans son environnement....ou au moins une plus grande corrélation...
l escalator, la "porte de champeret ou le modele face au mur qui nous tourne le dos sont mes preferées elles trouvent leur place ici...elles offrent un décalage, voire meme de l'humour (escalator) certaines autres pourraient avoir été prises en studio, avec l image de l environnement ajouté derriere...
(Niko, futur prof d'expression plastique 
)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.metrofrance.com/x/metro/2008/05/19/WAJNpLEVquS/index.xml">http://www.metrofrance.com/x/metro/2008 ... /index.xml</a><!-- m -->
Citation :19-05-2008 21:18 Aurélie Sarrot
Clichés olé olé dans le métro
Lâouvrage Fantaisies souterraines, de Jam Abelanet, ne plaît pas à la RATP.
Câest sans aucune autorisation de la Régie autonome des transports parisiens que Jam Abelanet, 31 ans, a réalisé dans le métro une cinquantaine de clichés de femmes nues. Lâouvrage, intitulé Fantaisies souterraines, à paÂraître cette semaine, dérange la RATP.
âLe métro est un endroit que tout le monde connaît par cÅur, explique lâauteur, mais il est toujours représenté de la même manière. Aller chercher des accès méconnus, esthétiques et immortaliser des corps de femmes dans leur plus simple appareil était intéressant.â
Vingt-cinq euros dâamendes
Sur la cinquantaine de clichés présentés, seule une série a été réalisée pendant les horaires de fermeture du métro. Le reste sâest fait aux heures dâouverture, au vu et au sue des passagers. âJâai pris ces photos très tôt le matin ou très tard le soir, jamais aux heures de pointe, explique Jam Abelanet. Les filles se changeaient dans le métro, et puis, on commençait la séance.â
La réalisation des clichés comme le repérage des endroits souterrains ont eu lieu entre septembre 2007 et février 2008. Seuls quelÂques clichés sont des photomontages, la majorité a été prise in situ. âOn ne sâest fait prendre quâune fois par les services de sécurité de la RATP, à la station Cité. Nous avons été conduits au poste et avons écopé dâune amende de 25 euros pour franchissement de barrière de sécurité, mais câest toutâ, poursuit Jam Abelanet.
Jugés dangereux
Le photographe, qui a dâabord publié ses clichés sur son site Internet (<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.jam-abelanet.com">www.jam-abelanet.com</a><!-- w -->), a contacté le service juridique de la RATP pour le questionner sur les risques en vue dâune potentielle puÂblication. âJe ne leur avais pas demandé dâautorisation sinon je nâaurais jamais pu faire ces photos. La question était de savoir ce que je risquais si elles étaient publiées.â
La RATP a deÂmandé à lâartiste de retirer certaines photos (notamment celles prises sur les voies), jugées dangereuses car pouvant inciter certains voyageurs à les reÂproduire. Contactée hier par téléphone, la Régie a confirmé quâelle nâavait donné aucune autorisation et quâelle allait diligenter une enquête pour savoir comment lâartiste a pu réaliser un tel travail dans les souterrains les plus surveillés de France.
Aurélie Sarrot
Metrofrance.com, à Paris
Merci à G.T. pour le lien...
Metro a écrit :Vingt-cinq euros dâamendes
Ben, il vend un bouquin et il rembourse son amende...
