CKZone

Allons y, des photos...

Vous les avez reconnus ceux là  ?

Désolé mais attention au droit à  l'image... surtout avec la securitad.

Il y avait quelques alumés comme celui-ci !

J'ai vu et photographié pas mal de tête connu de la cataphilie mais je ne suis pas sà»r qu'ils veulent bien apparaitre à  l'écran.

Peux tu faire un bref compte rendu de la manif ?
merci

(en pleine periode d'exam je n'ai dc pas pu venir :oops: )

l'individu s'appelle patrick. C'est le gars qui squatte le corps de ferme et qui a déblayé pas mal de trucs et bossé sur le toit aussi.
Il est bien motivé c'est vrai

lafouine a écrit :Il y avait quelques alumés comme celui-ci !

J'ai vu et photographié pas mal de tête connu de la cataphilie mais je ne suis pas sà»r qu'ils veulent bien apparaitre à  l'écran.

Merci à  tous ceux qui sont venus soutenir le Collectif de Port-Mahon ! Il y avait environ 150 personnes selon les organisateurs ... et 100 selon nos amis de la police

lafouine a écrit :J'ai vu et photographié pas mal de tête connu de la cataphilie mais je ne suis pas sà»r qu'ils veulent bien apparaitre à  l'écran.

moi ca m'géne pas

ougl a écrit :vous les avez reconnus

oh des RG

zavache a écrit :

lafouine a écrit :J'ai vu et photographié pas mal de tête connu de la cataphilie mais je ne suis pas sà»r qu'ils veulent bien apparaitre à  l'écran.

moi ca m'géne pas

Ont a dit connu :twisted: 8)

ouiiiiin

Quelques photos de la manifestation sur :

<!-- m --><a class="postlink" href="http://lafouine.cyberkata.org/photos/manif_portmahon/">http://lafouine.cyberkata.org/photos/manif_portmahon/</a><!-- m -->

sylvain a écrit :Peux tu faire un bref compte rendu de la manif ?
merci

(en pleine periode d'exam je n'ai dc pas pu venir :oops: )

Ce sont des choses qui arrivent ) Bon courage !

Petit compte rendu :
Il fait beau, ce premier juin. Les premiers se retrouvent devant la mairie du 14e vers 14h. L'orchestre brésilien se prépare, commence à  jouer et entame sa marche à  travers les rues et les squares. Les fenêtres s'ouvrent et les gens s'arrêtent à  notre passage. Nous brandissons les banderoles cousues la veille et nous distribuons des tracts : "Pas de béton à  Port-Mahon", "Pourquoi classer si c'est pour casser ?", "Clamart : 21 morts, Port-Mahon : ?"
Passé la rue Daguerre, nous arrivons place Denfert vers 15h30 o๠se trouvait le lieu de RDV. Quelques fidèles cataphiles sont déjà  là , tombés du lit, ainsi que des membres des 37 associations du Collectif. Monsieur le maire du 14e est également venu nous soutenir. L'orchestre joue de plus belle et le rassemblement grossit. Enfin, vers 16h, le cortège s'ébranle par l'avenue René-Coty vers la ferme de Montsouris.
Là , le président explique aux badauds qui se sont joints au cortège la raison de tout ce brouhaha : un monument historique est menacé, mais aussi leur quartier. Les gens passant dans la rue, et voyant la porte grand ouverte, viennent visiter ce lieu méconnu. Ils découvrent l'embryon de jardin créé par les habitants, le cellier, la villa troubadour. Beaucoup promettent de revenir. Il est 18h environ, la journée est finie...

J'ai trouvé assez maladroit l'argumentaire évoquant le danger d'éboulement de la carrière. Ca risque d'affoler les riverains et de les inciter à  réclamer l'injection plutôt que la conservation de la carrière.

Et pis, ça manquait vraiment de journalistes. Pour des petites manifestations, ce sont eux qui en font un évenement.

graine a écrit :devant la mairie du 14e vers 14h

Berde, on a loupé un népisode ?!?

NaJ a écrit :J'ai trouvé assez maladroit l'argumentaire évoquant le danger d'éboulement de la carrière. Ca risque d'affoler les riverains et de les inciter à  réclamer l'injection plutôt que la conservation de la carrière.

Je suis assez d'accord avec toi. Une vielle carrière que personne ne connait et ne peut visiter, un immeuble neuf "utile", le choix est rapide, injectons et on n'en parlons plus.

L'approche "patrimoine" dessus et dessous me semblait beaucoup plus judicieux. Faire peur au gens, on sait ou cela même...

Quels sont les arguments qui ont servis pour le choix de cette approche ?

lafouine a écrit :

NaJ a écrit :J'ai trouvé assez maladroit l'argumentaire évoquant le danger d'éboulement de la carrière. Ca risque d'affoler les riverains et de les inciter à  réclamer l'injection plutôt que la conservation de la carrière.

Je suis assez d'accord avec toi. Une vielle carrière que personne ne connait et ne peut visiter, un immeuble neuf "utile", le choix est rapide, injectons et on n'en parlons plus.

L'approche "patrimoine" dessus et dessous me semblait beaucoup plus judicieux. Faire peur au gens, on sait ou cela même...

Quels sont les arguments qui ont servis pour le choix de cette approche ?

C'est l'expertise demandée par le Collectif qui a abouti à  cette constataion. Et malheureusement, c'est tout à  fait possible. Cest justement la méthode d'injection qui est mise en cause et qui provoquerait ce désastre. On ne peut quand même pas passer ça sous silence.
Et on n'abandonne pas l'approche patrimoine, au contraire. Mais il faut savoir que le statut de monument historique ne change pas grand chose, visiblement.
De plus, les gens n'ont pas l'air spécialement affolés quand on leur dit ça, même s'ils sont riverains.