Sam. 17 Mars 2007, 14:02
Lun. 19 Mars 2007, 07:56
Tu parles de la partie en front de taille, a partir de l'escalier?
Faut pas s'etonner qu'ils fassent n'importe quoi a cet endroit, la planche IGC est fausse...
Faut pas s'etonner qu'ils fassent n'importe quoi a cet endroit, la planche IGC est fausse...
Lun. 19 Mars 2007, 08:02
à partir de l'escalier qui descend vers le collecteur, oui c'est ça.
Lun. 19 Mars 2007, 08:18
Deja que cette carriere n'etait pas tres grande, il ne va vraiment plus rien rester...
Lun. 19 Mars 2007, 10:24
C 'était déjà injecté en novembre ou décembre dernier.
Mais bon, tant que l'escalier du déversoir reste accessible, la curiosité principale du réseau reste préservée.
Mais bon, tant que l'escalier du déversoir reste accessible, la curiosité principale du réseau reste préservée.
Lun. 19 Mars 2007, 12:04
La planche IGC est juste dans la partie remblayée.
Par contre la galerie en meuliere a ete faite en 1978. Donc pas de galerie sur la planche de 1976.
Par contre la galerie en meuliere a ete faite en 1978. Donc pas de galerie sur la planche de 1976.
Mar. 20 Mars 2007, 08:34
chiriguiki a écrit :La planche IGC est juste dans la partie remblayée.Quoi, l'IGC savait encore faire des galeries de conso en meuliere et des puits a echelons en 1978? Et ils avaient encore des plaques de ce type a mettre sur les puits? Incroyable!
Par contre la galerie en meuliere a ete faite en 1978. Donc pas de galerie sur la planche de 1976.
Mais a quoi bon s'etre embete il y a 30 ans si c'est pour tout injecter aujourd'hui?
Mar. 20 Mars 2007, 12:29
legionnaire a écrit :Quoi, l'IGC savait encore faire des galeries de conso en meuliere et des puits a echelons en 1978?Apprement oui (cf photo sur notre site)
Peut etre une des dernieres galeries de recherche faites par l'IGC (??)
Mar. 20 Mars 2007, 13:31
legionnaire a écrit :Mais a quoi bon s'etre embete il y a 30 ans si c'est pour tout injecter aujourd'hui?
Entre temps ils ont changé de stratégie.. pendant 220 ans ils ont consolidés, depuis 10 ans ils détruisent par les injections..
Les dirigeants actuels ne méritent vraiment pas leur place !
mais ca tu le savais...
Mar. 20 Mars 2007, 13:39
Oxs a écrit :Entre temps ils ont changé de stratégie.. pendant 220 ans ils ont consolidés, depuis 10 ans ils détruisent par les injections..
Les dirigeants actuels ne méritent vraiment pas leur place !
mais ca tu le savais...
On en parlait y'a pas longtemps. C'est quand meme allucinant, ils ne reflechissent plus vraiment à une methode approprié, ils injectent comme des cons. C'est dommage, car certaines confortations sont vraiment belles.
Mar. 20 Mars 2007, 13:54
Aleksi a écrit :On en parlait y'a pas longtemps. C'est quand meme allucinant, ils ne reflechissent plus vraiment à une methode approprié, ils injectent comme des cons. C'est dommage, car certaines confortations sont vraiment belles.
C'est surtout tres con car cette solution (l'injection) apporte plus de problèmes qu'elle n'en résout :
- impossibilité de vérifier l'état des remblais (puisque plus de galeries d'inspection)
- confinement de l'eau (le béton c'est pas tres perméable), que ce soit celle d'infiltration ou celle de la nappe phréatique.
- non consolidation des vides (vu qu'ils ne font pas toujours des murs de barrage pour contenir l'injection, mais surtout pour que cette dernière remplisse bien tout le volume à consolider).
Donc non seulement ils ne réfléchissent pas, mais en plus ils oublient tous les travaux de leurs prédécesseurs en matière de stabilité des sols. M'enfin, on verra bien si leurs injections tiendront aussi longtemps que les confortations de Guillomaut (ouais ouais, c'est pas le seul mais c'est un exemple), et ce sans intervention extérieur ... Perso, j'en doute.
Jeu. 22 Mars 2007, 15:36
C'était prévisible. Cela fait fait plusieurs mois que la Sotraisol a un chantier juste au dessus de la carrière (depuis 6 mois je crois maintenant).