CKZone

Version complète : Reflex Olympus
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2
subafab a écrit :Mais optiquement inintéressant. Les fabuleux cailloux zuiko sont taillés pour l'artentique.(ceci valable pour tout les ancien objo). Pour le numérique la formule optique est différente.

Non non, la formule optique valable pour un argentique couvre plus de surface sensible (une pelloche a une plus grande surface que la plupart des capteurs actuels, du moins chez les reflex "24*36") que celle adaptee a un numerique.
Le gros soucis c'est qu'un capteur numerique a un peu plus tendance a reflechir la lumiere, ce qui peut provoquer une perte de pique, voire meme une impression d'image brumeuse.
Ce sont les traitements de surface des verres (en particulier la derniere lentille) qui sont le plus affectes.
matiphas a écrit :
subafab a écrit :Mais optiquement inintéressant. Les fabuleux cailloux zuiko sont taillés pour l'artentique.(ceci valable pour tout les ancien objo). Pour le numérique la formule optique est différente.

Non non, la formule optique valable pour un argentique couvre plus de surface sensible (une pelloche a une plus grande surface que la plupart des capteurs actuels, du moins chez les reflex "24*36") que celle adaptee a un numerique.
Le gros soucis c'est qu'un capteur numerique a un peu plus tendance a reflechir la lumiere, ce qui peut provoquer une perte de pique, voire meme une impression d'image brumeuse.
Ce sont les traitements de surface des verres (en particulier la derniere lentille) qui sont le plus affectes.
Est-ce qu'on ne peut pas trouver une bague adaptative qui en plus intègre un traitement antireflet alors ?
Pages : 1 2