CKZone

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ff00aa.com/fr/space/2006/02/16/152204/">http://www.ff00aa.com/fr/space/2006/02/16/152204/</a><!-- m -->

Voilà  déjà  un lien qui explique ce que c'est.

Photo tirée du site ci-dessus.

Un autre

C'est fou le HDR !
Sur le papier c'est le rêve de tout photographe qui se réalise. Mais jusqu'a présent, les HDR que j'ai vu , je les ai trouvé.... moches ! Ca fait trop faux... Un peu comme au cinéma : les images de synthèses sont apparues comme une solution miracle, mais finalement la plupart du temps, on regrette les décors peints, et les astuces "système D"....

ça donne une sorte de flou le Hdr, c'est un peu moche.

SHANTI a écrit :ça donne une sorte de flou le Hdr, c'est un peu moche.

Ben non. A priori non si les photos qui ont servi à  le composer ont été prises sur pied et sans tremblement, ni flou de bougé, ni coup de doigt... bref...

Moi j'aime bien le HDR. J'aime bien le caractère surnaturel de ce traitement.

Le Duc a écrit :Moi j'aime bien le HDR. J'aime bien le caractère surnaturel de ce traitement.

C'est sympa mais on peut pas le mettre sur le même plan que la photo normale, pour moi ça reste de l'ordre de l'effet.

Tu dis ça parce que la plupart ont un rendu surréaliste qui finit par être recherché (ou pas) ... mais le but à  la base est quand même d'arriver à  prendre des photos imprenables autrement ...

Dans une friche, en essayant de garder un rendu naturel :

Jolie photo ! Effectivement c'est utile pour les friches...

Effectivement du HDR comme celle de Nomad, ça me plait !
Ca fait pas papier macher

Le Duc a écrit :Un autre

ah et bien y a du progrès :-)

en noir et blanc ca peut être sympa aussi, ca permet de masquer le côté surnaturel de la compression tonale

moi ça me fais mal aux yeux tout ça.

En noir et blanc, on dirait le rendu d'une pellicule chromogène (noir et blanc développé comme de la couleur). Pellicules qui avaient la particularité de ne donner ni blancs, ni noirs, ce qui est le cas ici !

slyv a écrit :en noir et blanc ca peut être sympa aussi, ca permet de masquer le côté surnaturel de la compression tonale

à‡a reste très irréel j'aime bien, mais par contre pour du n&b je trouve que ça manque un peu de pêche ... alors que c'est souvent une des caractéristiques du n&b justement ...

ben justement je trouve que c'est une des seules applis valables du hdr : mettre en valeur un ciel pourri tout gris ou la dynamique du capteur te rendra invariablement pour le ciel une couleur unique grise / blanche pour exposer correctement le reste.

J'ai rien lu/vu/entendu sur le sujet donc je m'avance peut-être (mais nul doute que quelqu'un saura me répondre) mais j'ai l'impression que l'oeil a une dynamique bien plus élevée que ce que sont capables de sortir les capteurs numériques actuels.