CKZone

Version complète : Munitions partout, écologie nulle part
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Lu sur la liste Spéléo

Citation :Dans le Charlie Hebdo du 9 aoà»t, un article en double page d'Antonio Fischetti concernant les abandons de munitions par toutes les armées du monde et leurs pollutions. Il est notamment cité le gouffre de Jardel évoqué jadis sur cette liste :

"Dans d'autres endroits, les militaires faisaient preuve d'un peu plus de sophistication en planquant leur camelote dans des lieux difficiles d'accès. Ainsi le gouffre de Jardel, près de Pontarlier, dans le haut Doubs. Ce tube vertical de 120 mètres de hauteur est bourré d'obus de la grande guerre. Un stock périmé, jeté là  en vrac par l'armée française, et qui contient peut-être des obus chimiques, on n'en sait rien. Le souci, c'est qu'en période des hautes eaux un ruisseau souterrain traverse le gouffre. Donc les obus. Et que ce ruisseau est en communication avec la Loue, rivière qui alimente la région en eau potable. Les autorités disent n'avoir jamais constaté de contamination. "Mais il n'y a jamais eu d'expertise contradictoire du dépôt", répondent les écolos du coin."
M.B

Cela fait flippé ! Evil
Citation :Dans le Charlie Hebdo

ah oui ça c'est un journal d'information serieux
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cpepesc.org/IMG/jpg/Au_fond_du_gouffre_de_Jardel_VIGN.jpg">http://www.cpepesc.org/IMG/jpg/Au_fond_ ... l_VIGN.jpg</a><!-- m -->

-Bhv-
Bhv a écrit :http://www.cpepesc.org/IMG/jpg/Au_fond_d...l_VIGN.jpg

-Bhv-

Faut tout faire péteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer
Jippé a écrit :ah oui ça c'est un journal d'information serieux

ils ont rarement de procès sur le fond, c'est plutot sur la forme, et ils perdent rarement de toute façon... après, oui, c'est pas "le monde"...
Jippé a écrit :
Citation :Dans le Charlie Hebdo

ah oui ça c'est un journal d'information serieux

c'est le genre d'article que tu trouveras difficilement dans la presse en général, parce que charlie hebdo, comme le canard enchainé, est indépendant et ne tire ses revenus que de ses lecteurs... aucun annonceur ne peut leur foutre la pression pour qu'ils se censurent et aucune pression des groupes qui détiennent la presse française... Car la majorité de la presse en france appartient à  2 groupes de l'industrie militaire, dassault et lagardère....
et avant que tu trouves un article qui dise que les armes sont source de pollution dans les journaux de ces groupes là , il tombera de la merde...
enfin bon même dans une page de charlie hebdo o๠il y a des dessins, il y aura quand même plus de mots écrits sur cette page que dans une édition du 20 minute... à  ce propos, il se passe plus rien dans le monde en ce moment pour que 20 minutes et métro ne paraissent plus??? Wink
Un film en a déja parlé en 2004 sur France 5...

Citation :UN PATRIMOINE ENCOMBRANT

Un patrimoine... encombrant. En France, des obus datant des deux dernières guerres mondiales encombrent encore la mer et la terre. Ce film fait un tour d'horizon des zones concernées et le point sur les méthodes employées par les services de déminage. Des démineurs de la société civile et de la Marine nationale ainsi que de nombreux autres intervenants témoignent.

Rien d'étonnant pour certains agriculteurs du nord de la France à  trouver une bombe dans leurs champs. Ceux qui travaillent la terre composent avec cette réalité et savent à  qui s'adresser. Les services de déminage interviennent rapidement pour éviter l'imparable.

Il faudra au moins cinq siècles pour éradiquer ces incommodants déchets.La France s'est dotée d'une réglementation stricte et de moyens importants pour les éliminer. Les opérations portent, pour la plupart, sur des engins conventionnels et, pour partie, sur des obus chimiques datant de la Première Guerre mondiale.

La caméra parcourt les zones les plus exposées et les sites de stockage d'armes et de munitions non explosées, enfouies ou entreposées. Au Havre, détruit en 1944, un grand chantier de déminage a été mis en place lors de l'extension récente du port. Plusieurs personnes font le récit de leur délicate mission en mer : du directeur des opérations au groupe de plongeurs-démineurs de la Manche.

Puis, c'est dans une ancienne ardoisière, à  Avrillé, que Philippe Bouchard fait escale. Sous l'eau gisent des tonnes de munitions. "à‡a fait vingt ans que je me bats pour retirer les munitions. à‡a fait cent ans qu'elles sont dans le lac. Je crois que c'est suffisant. Il y a des maisons, des collèges à  côté. Je veux que l'Etat prenne ses responsabilités", clame Marc Laffineur, le député maire

Pour le gouffre de Jardel, l'affaire est tout aussi surprenante. En 1920, l'armée y déverse le contenu d'un parc d'artillerie conventionnelle dépourvue de système d'amorçage. Par une décision administrative, le site est laissé en l'état sous surveillance des autorités.

En revanche, au dépôt militaire de stockage de Suippes, tout est sécurisé. Mais l'inquiétude subsiste. "Nous avons des craintes sur les conditions de stockage, et les différents transports d'obus chimiques qui arrivent quasiment tous les quinze jours", explique Florence Carlier, présidente de l'Olivier, une association écologique locale. Rouille et fuites du matériel accroissent les risques pour les démineurs en service ou pour ceux qui le découvrent. Des mises en garde répétées sont donc indispensables pour éviter le pire.

Ariane Dadier

Première diffusion : jeudi 18 mars 2004 à  15h45 (hertzien).

Que faire de ces déchets ?

Depuis la signature, en 1977, de la Convention internationale de La Haye interdisant l'utilisation de l'arme chimique, l'Allemagne et la Belgique se sont équipées d'usines de destruction. La France a choisi de se doter d'une infrastructure robotisée de démantèlement et de destruction de munitions (au camp militaire de Mailly-le-Camp) avec le projet Secoia évoqué dans le film.

Si tu crois que c'est toujours un bobard... Tomato
Jippé a écrit :ah oui ça c'est un journal d'information serieux

Tout ça parce que c'est étiqueté gauche gauche ? J'espère que j'me trompe, mais pour dire ça, tu dois jamais l'avoir lu de fond en comble.
Charlie Hebdo c'est un journal polémique et satirique c'est pas un magazine d'information


j'ai pas dit que l'article etait faux j'ai dit que ça faisait pas serieux de dire que ça venais de charly hebdo

bref en sommes j'ai raison Tongue
achète le une fois, tu verras on y apprend beaucoup de choses... et sur des sujets qui ne sont pas traités par ailleurs...
ouais bah je le lis
alors tout le monde Fuck
t'as pas besoin d'être malpoli... mais du coup je comprends pas pourquoi tu prends pas ça comme une source fiable d'informations?? le satirique n'empêche pas le coté sérieux...
moi malpoli ? Puppy_dog_eyes