argentique :
pendant longtemps je n'ai eu qu'un vieux konica plus vieux que moi avec un 35 mm et la cellule d'expo cassée.
puis un pentax avec un 35-80 et 70 - 200.
numérique
-un canon eos 20 D avec le 18 -55 de base et depuis peu le 10- 22 mm canon
- un pentax optio étanche et tout petit niquel pour la photo en eau vive mais pas pour les pauses longues
et en matos faut rajouter un flash bleu parce c'est bien pour éclairer le fond.
Impressionnante et écrasante victoire de Canon sur la concurrence ou plutot faudrait le seul concurrent réel Nikon...
D'ailleurs se serait intéressant de connaitre les raisons pour lesquels on penche vers une marque ou vers une autre...
Je lance un sujet mais sans sondage
ZokO a écrit :Impressionnante et écrasante victoire de Canon sur la concurrence ou plutot faudrait le seul concurrent réel Nikon...
D'ailleurs se serait intéressant de connaitre les raisons pour lesquels on penche vers une marque ou vers une autre...
Je lance un sujet mais sans sondage
En fait, mon vote aurait été Pentax et Nikon mais comme on ne peut pas cocher deux cases, j'ai mis "Autres"
Quand aux raisons, tu as raison, un autre fil s'impose.
A+
Bentou.
Canon e0s 350d en numerique et Nikon f-601 en argentique
Nikon D70 (paraplegique, avec flash integre qui marche plus, ni telecommande)
- Nik 18-70
- Nik 50 f1.8
- Nik 60 macro f2.8
- Sigma 70-200 f2.8
- Tokina 12-24mm
Je possède un Sony "Cyber-shot" avec une définition d'image de 7.2 méga pixels. Ce qui donne de très belles photos au résultat ... quand j'arrive à emprunter un pied
350d
sigma 18-50
sigma 55-200
canon 10-22
Fuji s602Z
ZokO a écrit :Impressionnante et écrasante victoire de Canon sur la concurrence ou plutot faudrait le seul concurrent réel Nikon...
D'ailleurs se serait intéressant de connaitre les raisons pour lesquels on penche vers une marque ou vers une autre...
Le traitement du bruit est une spécialité Canon qui arrivent à sortir son épingle du jeu, même sur les petits appareils. Les autres ont peut-être corrigé leur retard depuis, la réputation reste.
Capello a écrit :ZokO a écrit :Impressionnante et écrasante victoire de Canon sur la concurrence ou plutot faudrait le seul concurrent réel Nikon...
D'ailleurs se serait intéressant de connaitre les raisons pour lesquels on penche vers une marque ou vers une autre...
Le traitement du bruit est une spécialité Canon qui arrivent à sortir son épingle du jeu, même sur les petits appareils. Les autres ont peut-être corrigé leur retard depuis, la réputation reste.
les marques ( comme nikon) ayant choisi comme capteur du sony ne sont pas sorti de l'auberge...
Ao a écrit :les marques ( comme nikon) ayant choisi comme capteur du sony ne sont pas sorti de l'auberge...
Ce n'est pas parce que Sony fait du matériel grand public dans beaucoup de secteurs qu'il y a des tanches en recherche et développement. C'est même plutôt le contraire ! Ils sont très pointus et leurs produits sont toujours bien finis.
Ils viennent d'ailleurs de joliment marquer des points avec leur nouveau traitement du bruit, le
Clear Raw NR et des nouveaux CMOS bien chiadés.
Pour le moment, je suis toujours pro-Canon, mais ça pourrait changer
Capello a écrit :Ao a écrit :les marques ( comme nikon) ayant choisi comme capteur du sony ne sont pas sorti de l'auberge...
Ce n'est pas parce que Sony fait du matériel grand public dans beaucoup de secteurs qu'il y a des tanches en recherche et développement. C'est même plutôt le contraire ! Ils sont très pointus et leurs produits sont toujours bien finis.
Ils viennent d'ailleurs de joliment marquer des points avec leur nouveau traitement du bruit, le Clear Raw NR et des nouveaux CMOS bien chiadés.
Pour le moment, je suis toujours pro-Canon, mais ça pourrait changer
ah bah faudrait que je regarde ça alors
parce que jusqu'ici j'ai toujours ete tres déçue du made in sony en photo
Nikon FM
Nikon F70
un Lubitel 166 (?) pour le format carré 6x6
et puis...un Zorki-10 pour l'exposition aléatoire et
la visée télémétrique tellement pratique
Nikon D70, avec le 18-70mm f/3,5,
4,5 ce qui m'a fait choisir le nikon, plutôt que le canon, avec le 18-55 pas très lumineux à 55mm 
(comme ça j'aurai répondu à Zoko)
+ un 70-300mm f/4-5,6
et pour les catas, un petit A700 de chez canon
Tiens, on m'a fait cadeau de ça, bon c'est pas direct du point de vue
de l'utilisation nottament en ce qui concerne le chargement du film
mais il est de 1942 et raide neuf. Evidement il n'y a pas de cellule
mais il y a un télémètre performant et un objectif de qualité.
J'attends d' avoir les résultats de ma première bobine ...
wouahou c'est joli comme matos. l'emplacement pour le flash est prévu pour un flash électrique ou bien un autre système (ampoules ...) ?