CKZone

Version complète : 10-22 mm ?
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2
mess_ckzone a écrit :Info CKZone: Ce sujet provient d'une division du sujet suivant:<a href="viewtopic.php?t=6940">Photo du mois - Toiturophilie (Mai 2006)</a>
<br><br>
Suri a écrit :...

[Image: download.php?id=11879]
L'abus du 10mm est dangereux pour la sante ;-)
Comme je te l'avais dit dans certains cas bien precis on voit les deformations sur les cotes, le bon exemple avec l'immeuble blanc qui s'etire a droite.
spa grave ca, pour l'instant je m'amuse et je teste :o

et jme suis bien amusé Big Grin
Pareil que Wallace. Les immeuble en haut gauche sur la ligne d'horizon sont près a ce que cassés la figure Big Grin
J'attend quand meme le mien avec impatience Smile
Arf si tout le monde se met au 10-22 alors on va avoir beaucoup plus de belle photos, miam.

Fait voir le resultat de ton amusement pour voir :-)
oh l'élitiste !
dis toute suite que sans 10-22 on fait des photos de merde :o
Si c'était le matos qui faisait les belles photos, y'en aurait sans doute plus...
C'est exactement ce qui se passe avec le D200 depuis des mois... :twisted:
Ariane a écrit :Si c'était le matos qui faisait les belles photos, y'en aurait sans doute plus...

Effectivement mais ca aide pas mal ceux qui savent sans servir Wink
Suri a écrit :oh l'élitiste !
dis toute suite que sans 10-22 on fait des photos de merde :o
ben dans des endroits avec peu de recul comme les friches et les carrières, le UGA est vraiment intéressant.

Après y en a qui aime les détails :-)
wallace a écrit :
Suri a écrit :oh l'élitiste !
dis toute suite que sans 10-22 on fait des photos de merde :o
ben dans des endroits avec peu de recul comme les friches et les carrières, le UGA est vraiment intéressant.

Après y en a qui aime les détails :-)

bah spa toi que j'ai vu prendre de la rouille hier? Big Grin
S'agit-il du 10-22 de Canon ? Le EF-S f/3,5-4,5 USM ? Ou d'un équivalent chez Sigma, ou Nikon ?

Pas compatible avec le 5D, en tout cas.
oui 10-22 canon
j'avais demander l'avie d'un gas dans la partie et il m'avait conseillé le 10-22 de sigma pour Canon (rapport qualité prix)

J'en suis tres content.

@+
gglelfe a écrit :j'avais demander l'avie d'un gas dans la partie et il m'avait conseillé le 10-22 de sigma pour Canon (rapport qualité prix)

J'en suis tres content.

@+

une ou deux photos pour comparatif ?
10-22 ... 10-22 ... ?

Ah oui ! Quel bel homme ! Big Grin

-Bhv-
Pages : 1 2