Mer. 03 Mai 2006, 14:30
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cs.fit.edu/~mmahoney/compression/#latest">http://www.cs.fit.edu/~mmahoney/compression/#latest</a><!-- m -->
àa fait un petit bout de temps que je surveille de près ce programme de compression. Il est plutôt rudimentaire, en ligne de commande, très gourmand en mémoire selon les réglages, par contre, en compression, il atomise à peu près tout ce qui bouge, même le fameux WinRK qui est déjà loin devant les plus connus du genre (WinRAR, 7-zip).
Est-ce que vous avez déjà vu des programmes type zip, 7zip ou rar compresser des images JPEG vous ? Moi non plus.
Et bien ce programme réussi le tour de force de compresser les images JPEG (sans perte bien évidemment.) avec un ratio compris entre 5 et 20% environ. Plus l'image est grande, mieux il compresse.
Bon, on ne va pas gagner beaucoup, mais pour de l'archivage et sur un disque dur un peu limite, c'est toujours ça de gagné. Et puis...
...ça compresse très bien tout le reste. à découvrir donc.
àa fait un petit bout de temps que je surveille de près ce programme de compression. Il est plutôt rudimentaire, en ligne de commande, très gourmand en mémoire selon les réglages, par contre, en compression, il atomise à peu près tout ce qui bouge, même le fameux WinRK qui est déjà loin devant les plus connus du genre (WinRAR, 7-zip).
Est-ce que vous avez déjà vu des programmes type zip, 7zip ou rar compresser des images JPEG vous ? Moi non plus.
Et bien ce programme réussi le tour de force de compresser les images JPEG (sans perte bien évidemment.) avec un ratio compris entre 5 et 20% environ. Plus l'image est grande, mieux il compresse.
Bon, on ne va pas gagner beaucoup, mais pour de l'archivage et sur un disque dur un peu limite, c'est toujours ça de gagné. Et puis...
...ça compresse très bien tout le reste. à découvrir donc.