En construction, mais ça va chier !
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.world-domination-tour.com">http://www.world-domination-tour.com</a><!-- m -->
waaa, alors ca c'est du suspens
vivement la suite!
La suite
mouah ah ah ah !!!
On fonce pour la defonce !
En tout cas la photo de la page d'accueil, elle claque.
Après Docteur Evil, Elève Docteur en linguistique française, Dr Capello.
A tantôt
Y fait Mousser le Capello...
la suite !!! la suite !!!
le_geant a écrit :la suite !!! la suite !!!
Bien, bien, j'ai mis un (tout petit)
teaser*pour faire patienter, surtout que je pars en vacances
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.world-domination-tour.com">http://www.world-domination-tour.com</a><!-- m --> ->
Download the teaser 1.3Mb*
* excitant
** télécharger le truc qui fait pas loin de 9 millions de codes binaires
ah ouais c'est vraiment pour nous faire patienter alors...
viiiiiiiiiite viiiiiiiiite !
(foiré tu m'as piqué l'idée du métro en accéléré
)
Le site re-fonctionne (Free n'est pas au top en ce moment...)
Bientôt chez mamadoo et sur filehosting, ça enlèvera bien des soucis...
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.world-domination-tour.com">www.world-domination-tour.com</a><!-- w -->
Use your right !
je suis completement fan de cette animation! ça me donne plein d'idées
on peut faire pleins de trucs avec. j'ai souvent utilisé le mode rafale mais à part faire défiler les photos sur l'écran j'avais j'amais pensé en faire une animation à part entière.
c'est quoi que t'utilise comme logiciel?
tu as une idée du nombre de prise de vue par seconde?
Il y a en tout 65 images, 11 secondes de film... entre 5 et 6 images par secondes, je dirai :?:
ah mais c'est une série de photos
hock:
ah je comprends mieux plein de choses tout a coup :mrgreen:
doublement chapeau alors!
Roum a écrit :Il y a en tout 65 images, 11 secondes de film... entre 5 et 6 images par secondes, je dirai :?:
ben moi je dirai que non :twisted:
parce qu'un métro qui arrive et repart en 11 seconde ... je demande à voir
c'est pour ça que ça fait accéléré et pas suement entrecoupé comme dans les films des années 1920 o๠ils étaient à moins de 24 image/sec (ou un chiffre par la)
le temps total de la "scène" a duré plus longtemps je dirai
Superflux a écrit :Roum a écrit :Il y a en tout 65 images, 11 secondes de film... entre 5 et 6 images par secondes, je dirai :?:
ben moi je dirai que non :twisted:
parce qu'un métro qui arrive et repart en 11 seconde ... je demande à voir
c'est pour ça que ça fait accéléré et pas suement entrecoupé comme dans les films des années 1920 o๠ils étaient à moins de 24 image/sec (ou un chiffre par la)
le temps total de la "scène" a duré plus longtemps je dirai
Evidemment, mais à la visualisation, c'est du 5/6 images par secondes!