J'ai des doutes !
pilepoil: Désolé j'avais pas vu l'annotation, alors comme un grand j'ai ouvert mon livre !
La nuit, c'est joli, mais le matin, c'est bien (aussi).
boulet s'agit t'il d'un pano ou tu as un grand angle (si c'est le cas combien?)
Superflux a écrit :boulet s'agit t'il d'un pano ou tu as un grand angle (si c'est le cas combien?)
Franchement, tu me vois faire 50 photos et calculer le point de
convergence de mon objectif (ça évite d'utiliser les softs pour
panoramique), sans parler des accessoires type plaquettes glissantes à
ajouter au pied, non, non, c'est trop le bordel et en plus, pour cette
photo, j'ai encore du emprunter un pied, ne m'en étant pas racheté de
nouveau depuis sa casse à Seguin...
C'est un grand angle Tamron 19-35, pour un argentique (EOS300) et les
lignes droites restent droites, mieux qu'avec le 28-90 fourni de base.
Un régal à utiliser avec modération, mais des fois, on n'y résiste pas.
Pas mal ce jeu de lumiére.... vermeer n'aurait pas fait mieux
Faut pas déconner non plus... Vermeer, non mais quand même...
Mais je dois reconnaître que la photo fait son petit effet...
bacon a écrit :Pas mal ce jeu de lumiére.... vermeer n'aurait pas fait mieux
c'est qui vermeer, un photographe ?
ok je sors ...
boulet : y'a des retouches a cette photo ? au niveau des lumieres, contrastes etc etc ...
mange-cailloux a écrit :m'enfin
Combien de diaf et de temp de pause stp ??
Boulevard de Rochechouart, Paris.
le ciel m'appelle
koi? c trop grand?? mais non 8)