Effectivement, une galerie au 17, ça provoque une déformation énorme. Elle paraît toute gonflée. Fisheyée, presque. {: -)
Ou alors, faut avoir des thunes pour se payer des objectifs asphériques, mais je sais même pas si un 17 asphérique ça existe... Et si oui, ça doit coà»ter âchement cher !! {: -)
m'est d'avis que meme avec le meilleur 17mm de la mort qui tue ce sera difficile de corriger la distortion dans une galerie.
j'en essayerais bien un au passage pour les zones un peu larges ou pour les plaques
sniff : sigma 17-35mm = la po du cul
Bref...
Revenons au sujet.
J'utilise un appareil numérique que j'ai choisi pour deux raisons principales : il capte bien la lumière (meilleure note aux test Fnac), il dispose d'une pose de 16 secondes, il peut adopter la sensibilité 400 ISO, il a 3 millions de pixels ce qui me suffit pour, éventuellement, tirer sur du A4. Il a une focale de 32 à 96.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.olympus.fr/consumer/digimg/intro.cfm?id=C%2D3020ZOOM">http://www.olympus.fr/consumer/digimg/i ... 2D3020ZOOM</a><!-- m -->
Une fois acheté, j'ai découvert que le numérique, le mien en tout cas, me permet de gagner du temps pour des prises de vues un peu élaborées. Il est nettement moins encombrant que mon reflex 24x36.
Avec sa prise USB, je télécharge toutes mes photos en quelques minutes et peux retoucher comme je veux avec PSP (500 balles environ).
Voilà pourquoi je dis BRAVO au numérique !! Et longue vie !
avantage de l argentique c est que tu peut tous de suite faire de la photo "semi-pro" pour 150/200 â¬. pour le meme prix j ai un "gadget" en numerique.
De plus le tous mecanique qui craind pas grand chose en bas sa fais plaisir.
Mais bon j ai bien envis de passez le cap un jour
Le Duc a écrit :Avec sa prise USB, je télécharge toutes mes photos en quelques minutes et peux retoucher comme je veux avec PSP (500 balles environ).
Essaye "The GIMP", mieux que PSP pour beaucoup moins cher (0 balles environ).
http://www.gimp.org/
Mieux que PSP ?
J'sais pas trop comment : c'est déjà un truc monstrueux PSP7.
Evidemment, le top, ça reste Photoshop d'Adobe... Mais là , c'est VRAIMENT cher...
surtout que la version 7 de photoshop elle est sublimissime... juste a regretter comme de temps en temps la disparition de certains outils (fusion de différents outils en un seul), ou la disparition de raccourcis claviers.
mais avec comme toujours des scripts personnalisables c'est géant...
moi je vote pour les deux! et oui bien que tres accro a l'argentique. je ne crache pas sur mon petit numerique. pour faire des photos plutot "artistiques" le bon vieux film encaisse 100 foix mieux et permet beaucoup plus de possibilitées en conditions extremes.
et pour lr bon vieux reportage a la vas vite et les photos de potes, de soirées...etc le numérique permet de pas avoir la haine quand t'a pris 50 photos trop bourré tu décharges et tu jettes.... ( le tout pour 0â¬)
petite parenthese sur photoshop7 les nouveaux outils sont simpas mais pour faire des choses tres complexes la version 6 est plus simple a utiliser. et au passage je tiens a preciser qu'il est facile de les avoir pas cher....( attention au traceur! facile a virer mais bon!)
Moi je debute et je l'ai pas acheté pour ça mais puisqu'on en parle que pensez vous de mon joli joujou :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fujifilm.fr/fr/catalogue/index.cfm?fuseaction=ficheproduit&id_prod=603&cible=T&gamme=1&niveau=a,2,1">http://www.fujifilm.fr/fr/catalogue/ind ... veau=a,2,1</a><!-- m -->
mwais ..
sinon si on veux la qualité de l'argentique avec les avantages du numérique on peux se payer ce joujou : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.canon-europa.com/products/products.html">http://www.canon-europa.com/products/products.html</a><!-- m -->
mais c pas pour toutes les poches
il éxiste a 500 francs une coque de protéction étanche et antichoc ( spécial journaleux
)
Haskatu,
t'as pas moyen d'être plus précis sur le modèle car là on est à l'accueil !
oh là je vois qu'on s'enflame!!!
et pour ceux qui ont dans les 200 000 frs a éclater voici le top du top actuel:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.servix.be/phase_one_h20.htm">http://www.servix.be/phase_one_h20.htm</a><!-- m -->
voila le lien vers la tof .. comme je le disais donc avis aux amateurs , a la foix reflex et numérique .. les avantages des deux sans les inconvenients
)
attention au prix ça fais mal lol
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.canon-europa.com/CEPF_DB/parser.pl?page=products&product=1039&prodtype=27&subprodtype=28">http://www.canon-europa.com/CEPF_DB/par ... rodtype=28</a><!-- m -->
en vla la photo de la beeeete : reflexe numérique eos 1d de chez canon .. a bobo au porte monnaie
Au sondage, le numérique et l'argentique sont au coude à coude !!
Il est toujours temps de vous exprimer sur ce sujet...