CKZone

car j'étais sur la route toute la sainte journée ...

l'été dernier, quelques part dans la sierra nevada (espagne), sur la route
appareil : jetable
auteur : moi

Ben ta photo est floue, ca c'est indubitable, mais elle me plait !
J'ai carrement l'impression d'etre dans la voiture et de donner un
coup d'oeil furtif dans le retro !

Je ne saurais expliquer pourquoi mais ta photo me plait !!

Comme Taaara !

Je viens faire chier ici plutôt qu'ailleurs, mais ça aurait pu être dans le post relatif à  n'importe quelle photo, et puis je me permets des remarques alors que je poste pas mes photos ici m'enfin bon voilà  : on dirait que vous ne savez pas photographier des personnes... Jamais on ne voit de portrait ou de situation mettant en scène des personnes (si en disant ça je me rappelle la photo en N&B de chais plus qui aux puces). Certes photographier quelqu'un est beaucoup plus difficile et se rapproche plus sans doute du documentaire car il y a forcément un échange (enfin pas forcément, mais sinon c'est de la photo volée et je trouve ça moins intéressant). Je trouve que dans les belles photos de personnes o๠on voit des gens (pas des silhouettes) on sent l'échange qui se produit entre le photographe et le "sujet" et ça touche plus que n'importe quel paysage. Ca dévoile aussi beaucoup plus de choses sur le photographe il me semble...
Oui Le Duc tu as mon autorisation pour créer un nouveau topic... :wink:

t'es carrement hors sujet la...
on demande pas de juger les photographes, on demande de juger
une photo.
on demande pas non plus : faites voir tout ce que vous savez faire
mais plutot montrez nous une photo et nous allons vous dire ce que
nous en pensons.
Maintenant pour les gens en photo, personnellement je n'ai pas
l'autorisation de mes modeles pour diffuser des photos d'eux
sur le net.

Mois aussi j'aime bien cette photo, mais le camion est TROP flou.
Sinon le degradé et le grain très fort est sympa.

-> Ariane, je vais poster un portrait, mais je doit demander son avis à  la personne qui est dessus avant.

Ca me derange pas que le camion soit trop flou, vu le flou
general de la photo. On sent bien justement qu'il y a un
mouvement, que la voiture roule et le camion aussi.
Le degrade du ciel...super, c'est tres ambiance.

Moi, j'aime pas les gens qui restent sur la file de gauche et qui se rabattent pas... :twisted:

-Bhv-

Effectivement, dans ma remarque précédente, ce n'est pas ce que je pense de la photo mais ce que m'inspirent toutes les photos que je vois ici.
Ceci dit je l'aime bien aussi cette photo, j'aime bien sentir l'instant, le pas préparé.

Ariane a écrit :Jamais on ne voit de portrait ou de situation mettant en scène des personnes (...) Je trouve que dans les belles photos de personnes o๠on voit des gens (pas des silhouettes) on sent l'échange qui se produit entre le photographe et le "sujet" et ça touche plus que n'importe quel paysage. Ca dévoile aussi beaucoup plus de choses sur le photographe il me semble...
Oui Le Duc tu as mon autorisation pour créer un nouveau topic... :wink:

Je suis bien d'accord avec toi.

Mais je comprends pourquoi on ne voit pas ici plus de photos figuratives :
1) le sujet du forum, même s'il est étendu au tourisme en général, se cantonne malheureusement un peu trop aux activités cataphiles, donc on voit surtout des photos "techniques" : éclairages, couleurs, etc... Pour simplifier, en carrière, le sujet est moins l'homme que la carrière. Moins l'activité humaine que le décor.
2) chacun a le même sentiment que toi : il est bien plus délicat de réaliser une belle photo figurative. Peu s'y risquent. On préfère les murs, ou les statues, ou les objets inanimés.
3) peu souhaitent que l'on les découvre derrière leur photo figurative. Sur le forum, surtout, faut pas trop mettre de soi....


Tu peux créer ce nouveau topic toute seule : suffit de cliquer sur "Nouveau" au lieu de "Répondre".

Pour ma part...

Le choix du sujet est clair : "sur la route toute la journée". Du coup, le caractère obsessionnel et, comment dire, monolithique de la photo s'impose : une route, le soir (qui implique la journée passée et la nuit à  venir), pas plus de détails... Le choix de prendre dans le rétroviseur évoque ce qui est déjà  passé, ce qui se trouve derrière : nettement plus intéressant quand on veut montrer l'endurance, l'effort continu, les distances parcourues. Donc logique aussi.

Le choix de l'instantanéité rend bien compte de la réalité de la situation : une voiture en mouvement. En photo, c'était le quasiment le seul moyen si l'on veut éviter l'abstrait ou le symbole (surface de pneu errodée, goudron en gros plan, etc...)
Donc, il permet d'accepter le flou de bougé.

Le cadrage laisse un peu à  désirer : je regrette un peu les barrières à  droite, pas assez montrées (ou trop). Trop de matière en dessous du rétroviseur.
Ainsi que les lumières. Je trouve la photo trop sombre globalement. Evidemment, je pense qu'il s'agissait d'attendre le couché de soleil...

J'sais pas, moi, vingt minutes plus tôt... peut-être...

Joli instantané. Qui fait un peu cliché malheureusement, un peu déjà -vu. Mais bon, on ne peut pas innover tout le temps...


L'important c'est qu'elle "parle", cette photo. Et je pense qu'elle le fait bien : elle exprime bien le déplacement, la fatigue, la route déjà  parcourue.

Je l'ai essayée en N&B. Contrastée. Recadrée.

En noir et blanc, j'aime beaucoup moins.

On perd l'aspect semi-nocturne ainsi que furtif et amateur de la photo.

-Bhv-

ah non non la plus rien a voir.
y'a pu le degrade du ciel qui donne une idee du moment de
la journee ou la photo a ete prise.

Oui... je suis d'accord. ça ne marche pas en N&B.

Je la repasse en couleurs...