CKZone

Version complète : Une plaque, ça se referme, abruti ! v2
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
(Mer. 08 Mars 2017, 15:39)BiBi a écrit : [ -> ]Je compare les deux dangers surtout. Dans un cas, laisser comme c'est, et risquer même avec une probabilité faible un mort, et la faire tomber et risquer une infection.

Touché ! Smile
Pas de bol cet après-midi y a un car de vieux qui a décidé de s'arrêter devant la plaque, ça fout en l'air vos probabilités. Et puis bon, est-il bien nécessaire de débattre une énième fois sur le sujet........?
Les gonds de la plaque étaient déjà pétés, ce qui fait qu'elle était déjà plus retenue par rien et que ça pouvait arriver.
La seule solution là resterait à réussir à la remonter du puit (avec le système de poulie là pour monter et descendre des puits sans échelons dont le nom m'échappe), de la remettre et de volontairement la souder, et rapidement... C'est la seule solution pour sauver la plaque.

edit: j'avais pas vu le message disant que la plaque avait été remise.
(Mer. 08 Mars 2017, 16:19)Beach a écrit : [ -> ]Et puis bon, est-il bien nécessaire de débattre une énième fois sur le sujet........?

L'Homme est-il destiné à n'agir que par nécessité ?

Vous avez quatre heures.
Poser une plaque de chantier dessus, c'est peut être pas la meilleure idée mais ça sert déjà de balisage, c'est mieux que rien, perso je vois une plaque comme ça au sol je m'amuse pas a passer dessus. (tôle en accordéon = pas lisse = pas fait pour marcher dessus).
Et faire tomber la plaque au fond alors qu'il l'a trouvé comme ça, quel intérêt à part risquer de l’abîmer plus qu'elle ne l'est, faire du bruit, devoir la remonter quelques mètres de plus pour ceux qui vont se dévouer... 

Enfin, et surtout faut être doublement teubé pour la faire tomber mais déjà pourquoi ouvrir le côté opposé aux échelons?! Jamais eu de soucis avec l'autre côté -_- Si tu nous lis la prochaine fois ouvre le bon côté.... ou ne l'ouvre tout simplement pas!
(Mer. 08 Mars 2017, 21:52)Freed a écrit : [ -> ]Enfin, et surtout faut être doublement teubé pour la faire tomber mais déjà pourquoi ouvrir le côté opposé aux échelons?! Jamais eu de soucis avec l'autre côté -_- Si tu nous lis la prochaine fois ouvre le bon côté.... ou ne l'ouvre tout simplement pas!

Ben il a ouvert les deux triangles car a moins que je me trompe tu ne peux pas ouvrir l'autre sans avoir ouvert la première.
(Mer. 08 Mars 2017, 21:56)Hax a écrit : [ -> ]
(Mer. 08 Mars 2017, 21:52)Freed a écrit : [ -> ]Enfin, et surtout faut être doublement teubé pour la faire tomber mais déjà pourquoi ouvrir le côté opposé aux échelons?! Jamais eu de soucis avec l'autre côté -_- Si tu nous lis la prochaine fois ouvre le bon côté.... ou ne l'ouvre tout simplement pas!

Ben il a ouvert les deux triangles car a moins que je me trompe tu ne peux pas ouvrir l'autre sans avoir ouvert la première.

En effet, c’était obligatoirement pour passer avec les 2 ouvertes et c'est impossible à refermer d'en dessous...
(Mer. 08 Mars 2017, 21:52)Freed a écrit : [ -> ]Poser une plaque de chantier dessus, c'est peut être pas la meilleure idée mais ça sert déjà de balisage, c'est mieux que rien, perso je vois une plaque comme ça au sol je m'amuse pas a passer dessus. (tôle en accordéon = pas lisse = pas fait pour marcher dessus).
Et faire tomber la plaque au fond alors qu'il l'a trouvé comme ça, quel intérêt à part risquer de l’abîmer plus qu'elle ne l'est, faire du bruit, devoir la remonter quelques mètres de plus pour ceux qui vont se dévouer... 

Si tu avais lu l'ensemble du topic, normalement, tu aurais eu la réponse à tes questions Wink
(Mer. 08 Mars 2017, 21:56)Hax a écrit : [ -> ]Ben il a ouvert les deux triangles car a moins que je me trompe tu ne peux pas ouvrir l'autre sans avoir ouvert la première.
Et pourtant pour y être passé un bon nombre de fois, tu peux ouvrir seulement celle côté échelons sans ouvrir les 2 c'est plus facile ^^
Jahirange a écrit :En effet, c’était obligatoirement pour passer avec les 2 ouvertes et c'est impossible à refermer d'en dessous...
Ouais, il mérite bien le DarwinAward d'Or!
Bibi a écrit :Si tu avais lu l'ensemble du topic, normalement, tu aurais eu la réponse à tes questions [Image: wink.gif] 
My bad j'ai du zapper une page  Gmorning
(Mer. 08 Mars 2017, 22:09)Freed a écrit : [ -> ]My bad j'ai du zapper une page  Gmorning

Ou ça a mergé Wink
RE: DESTRUCTION PLAQUE CM
Une plaque, ça se referme, abruti ! v2
(Mer. 08 Mars 2017, 22:09)Freed a écrit : [ -> ]
(Mer. 08 Mars 2017, 21:56)Hax a écrit : [ -> ]Ben il a ouvert les deux triangles car a moins que je me trompe tu ne peux pas ouvrir l'autre sans avoir ouvert la première.
Et pourtant pour y être passé un bon nombre de fois, tu peux ^^

ça soulève les deux pour rien et 2X plus lourd, tu joues à Musclor ?... ...Pour mieux affronter squeletor à Montpar ?
Du coup je suis allé faire une petite balade et pour info... l'incident est "clos" (si je puis dire):

[attachment=41893][attachment=41894]

si ça peut rassurer (ou pas).

il me semble que le matériel n'a pas été remplacé (je n'ai pas pu vérifier étant toujours juché sur mes béquilles Confused ) ?

l'avenir nous le dira (s'il est bavard) !

merci qui ?

bonne nuit (concours de parenthèses ce soir).
On dirait que le gond a été ressoudé non ?
(Jeu. 09 Mars 2017, 00:18)Tonkhu a écrit : [ -> ]On dirait que le gond a été ressoudé non ?

Collé par vulcanisation.
Encore un coup des reptiliens
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32