CKZone

Version complète : Urbex et Instagram
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2
Une petite vidéo sur des urbexeurs-photographes new-yorkais.

Un des trucs qui m'a étonné, c'est qu'ils paraissent la plupart assez indifférents vis-à-vis du lieu qu'ils visitent, c'est plus les photos prises ou simplement le fait d'y aller qui semble compter pour eux. Bon après c'est surement le partis-pris de l'auteur de la vidéo qui joue aussi. Et c'est pas totalement absent de ma propre expérience non plus^^

(Mer. 15 Juil. 2015, 19:17)Agamen a écrit : [ -> ]Une petite vidéo sur des urbexeurs-photographes new-yorkais.

Un des trucs qui m'a étonné, c'est qu'ils paraissent la plupart assez indifférents vis-à-vis du lieu qu'ils visitent

Tu as raison mais tu sais, je me suis fait la même réflexion sur moi-même après qq descentes dans les kta à passer par les mêmes chemins. En mode 'blasé, je connais, je suis un habitué et je trace'. Alors en imaginant qu'on m'ait filmé dans ces moments là, probablement un spectateur étranger depuis son lointain pays penserait la même chose en me voyant, que c'est dingue de voir des types qui semblent indifférents dans les cata, en France, à Paris...
(Jeu. 16 Juil. 2015, 00:02)El Mariachi a écrit : [ -> ]tu sais, je me suis fait la même réflexion sur moi-même après qq descentes dans les kta à passer par les mêmes chemins. En mode 'blasé, je connais, je suis un habitué et je trace'.

... Sauf que toi, tu ne captes pas ton image dans ces moments là et tu ne la diffuses pas à qui veut le voir du monde entier, le toi en train de braver la loi et d'effleurer le frisson d'un lieu secret.

Il est vrai que quand j'ai débuté, on prenait en photo les lieux. Aujourd'hui, on SE prend en photo, avec un fond, mais pourvu qu'on nous voie, NOUS.

80% ?
(Jeu. 16 Juil. 2015, 00:15)Georges V a écrit : [ -> ]... Sauf que toi, tu ne captes pas ton image dans ces moments là et tu ne la diffuses pas à qui veut le voir du monde entier, le toi en train de braver la loi et d'effleurer le frisson d'un lieu secret.

Il est vrai que quand j'ai débuté, on prenait en photo les lieux. Aujourd'hui, on SE prend en photo, avec un fond, mais pourvu qu'on nous voie, NOUS.

80% ?

Et puis les catas, tu retourne toujours dans le même lieu, ça explique un peu le côté blasé. Là c'est pas le cas, je pense pas que les urbexeurs new-yorkais se refasse le pont de Williamsburg encore et encore...
Vous inquiétez pas, le débat "Instagram vs Urbex" a déjà été fait... http://www.uer.ca/forum_showthread.asp?f...did=116772
(Jeu. 16 Juil. 2015, 00:15)Georges V a écrit : [ -> ]Il est vrai que quand j'ai débuté, on prenait en photo les lieux. Aujourd'hui, on SE prend en photo, avec un fond, mais pourvu qu'on nous voie, NOUS.

Génération selfie.
Un ch'ti article qui parle des kta :
Les instagrameurs sont-ils une menace pour les kta ?

Un jour que tu connais rien tu vas sur insta et tu découvres les kta. D'abord c'est #Catacombes puis #catacombesdeparis puis #soustesreins puis... En fait ca s'arrete jamais.
CKZ à côté c'est un peu le BNF comme source d'info. T'es obligé d'avoir la méga motive pour le trouver puis y aller et te palucher des tonnes de posts inutiles avant de trouver une info exploitable. Alors qu'insta...
Bon tout ca pour dire que même sans modos fachos, pas c'est pas CK qui ferait venir le touriste sous terre.
Ca dépend ce que tu viens chercher ici. Pour qui s'inscrit pour autre chose que les carrières de Paris, compte tenu du tropisme #cata du forum, il est vite fait de considérer que c'est là que ça se passe et qu'il faut y traîner ses guêtres en deux deux.
Pour arriver sur CK, il faut être intéressé par les carrières ou très motivé en Urbex. En gros tu n'y atterris pas par hasard. (fais une recherche gogol simple tu verras que ck n'apparait pas facilement)
Regarde aussi tous ceux qui sinscrivent dernièrement. c'est parcequ'ils sont interessé par les souterrains ou même déjà descendu qu'il débarquent sur CK. Peu d'entre eux sont de totals ignorant de ce monde avant de s'inscrire.
Alors que sur insta, tu as vite fait de tomber sur des trucs sans même les avoir cherché.
J'ai l'impression que le gros de la communauté urbex et toiturophile (et non cataphile) se retrouve en majorité sur youtube. Ce qui fait probablement qu'on en voit moins ici.
(Mar. 09 Avr. 2019, 18:10)MrSoulPC915 a écrit : [ -> ]J'ai l'impression que le gros de la communauté urbex et toiturophile (et non cataphile) se retrouve en majorité sur youtube. Ce qui fait probablement qu'on en voit moins ici.

Et le gros de la nouvelle génération de cataphiles en est issu de cette communauté urbex et stegophile par procuration sur youtube.

Du coup même le vocabulaire change, on ne dit plus plan mais carte, la salle est un spot et comme dans une course d'étapes, elle devient le seul intérêt de la descente: checker de nouvelles salles et s'afficher dedans sur insta...

Instagram je crois que c'est le plafond de verre que je franchis pas, c'est vraiment pas ma génération, mais souvent en discutant, des gens me montrent des screen d'insta.

Dès qu'une nouvelle entrée est créé dans la semaine elle est en photo sur insta sous toutes les coutures, même si elle n'est pas localisée.
La moindre explo quelque soit le niveau de discrétion que le  lieu devrait inspiré fait également l'objet de la publication j'y suis allé !
Autant je trouve que les photos de souterrains sont de qualités autant la majorité des vidéos sont vraiment mauvaises... Y a bien deux trois gars genre Hit the Road qui font vraiment de la bonne vidéo mais je trouve que comparativement, insta à plus de publication qualitatives.
Et cet argument pourri qu'on entend régulièrement "oui mais d'autres ont posté le "spot" alors ça change plus rien si je le fais maintenant"


Non mais ho  Angry

[Image: giphy.gif]
(Mer. 10 Avr. 2019, 07:33)Beach a écrit : [ -> ]Non mais ho  Angry

Euh... j'veux pas avoir l'air de me mêler de ce qui me regarde pas ni de pourrir un topic extremement pointu mais ce serait pas Farfadet qui aurait l'exclu sur les gifs de catch par hasard ?
[Image: giphy.gif]
(Mer. 10 Avr. 2019, 08:50)Black a écrit : [ -> ]ce serait pas Farfadet qui aurait l'exclu sur les gifs de catch par hasard ?

[Image: tenor.gif?itemid=4472122]


c'est une théorie intéressante, mais malheureusement fausse
Pages : 1 2