CKZone

Version complète : Cataweb.....
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
une petite visite sur <!-- m --><a class="postlink" href="http://ktaphobia.com">http://ktaphobia.com</a><!-- m -->

Visiteur

Putain, encore un site de plus en flash... Fait ch....

Par contre, c'est tres beau...
Enfin de la concurence au tres esthetique cube
Magifique. Un peux lourd pour mon pauvre celeron 533...
c'est le genre de site que je veux faire ,mais je sais pas me servir de flash et j'ai pas le temps mais punaise j'aimerai tant il est trop beau ce site formidable meme :o

Visiteur

Oui le flash, c'est tres beau.
Ca permet de faire des sites sympas.

Le hic, c'est que ca n'est pas supporte par toutes les becanes... (il vaut mieux avoir une machine qui mouline bien)
Avec du HTML dynamique, on peut faire beaucoup de choses, sans faire appel à  un programme tiers (flash). Avantage : compatibilité avec plus de navigateurs et systèmes, indexation par les moteurs de recherche, plus de légereté.

Je ne pense pas que l'on puisse faire des choses équivalentes mais je suis persuadé qu'on peut faire des choses aussi belles.

Visiteur

XHTML + CSS est aussi un bon cocktail...

Cela dit, bravo quand meme.


Sinon, une alternative interessante a Flash, car definie par le W3C (l'organisme qui gere les normes du web, en particuliers les normes HTMl, XHTML, WWW, etc) est le SVG.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.w3.org/Graphics/SVG/">http://www.w3.org/Graphics/SVG/</a><!-- m -->
A l'heure actuelle cette norme est geree par la plupart des navigateurs sans avoir a installer un plug-in externe.


Sur le site du w3c, vous trouverez toutes les normes en questions, ainsi que des outils permettant de 'verifier et valider' vos pages (selon toutes les normes en vigueur) de facon a ce qu'elles soient supportees par la majorite des navigateurs (IE, Netscape, Opera, Mozilla...)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.w3.org/">http://www.w3.org/</a><!-- m -->
Equivalentes non en effet. Flash a beaucoup d'avantages mais peut vite devenir lourd. Un script de 2 lignes peut faire ramer la machine à  mort par exemple Wink

Sinon H2O, sur un P4 1,8 ca rame aussi je te rassure Wink

Bon courage les gars, c'est joli mais au fait, pourquoi "phobia"?
mouskif a écrit :Sinon, une alternative interessante a Flash, car definie par le W3C (l'organisme qui gere les normes du web, en particuliers les normes HTMl, XHTML, WWW, etc) est le SVG.
Intéressant, j'avais regardé un peu, il faudrait que je m'y replonge... cependant, reste la question :

Est-ce que c'est supporté par le navigateur non standard et pourtant très répendu de Microsoft ?*




(*) Annule et remplace la question d'il y a quelques années : "Est-ce supporté par Netscape ?".

Visiteur

Oui, mais partiellement : exemple les canaux alpha dans les CSS sont assez mal supportes (canal alpha = transparence d'une couleur)

Le SVG est lui bien supporte, meme par des navigateurs moins repandus (Galeon, Konqueror, etc etc)
De plus, il est lisible par des softs tels que Acrobat Reader, et la plupart des outils ayant a gere du contenu vectoriel.
je tenais à  vous remercier des félicitations et m'excuser de répondre aussi peu promptement à  vos post, en effet je me suis apperçu tardivement qu'on parlait de notre site sur CK.

Donc je ne répondrais pas pour ce qui est de la partie technique vu que c'est mon ami Rattus qui s'en occupe. Mais on est désolés que ça fasse ramer les machines, mais bon c'est flash aussi...

Pour répondre à  Grizz, on l'a appelé ktaphobia, parce qu'avant d'attaquer le site on avait les yeux beaucoup plus gros que le ventre et on voulait faire des choses qui ne sont pas encore dans nos moyens avec ce logiciel. On avait dans l'esprit de voir comment pourrait être les catas après que l'apocalipse soit passée par chez nous, un lieu refuge pour les derniers humains retournant à  leurs instincts primaires(quelque chose qui ressemble plus aux années 80 o๠on évitait les endroits o๠y avait du bruit afin de ne pas faire de mauvaises rencontres...). Mais au fur à  mesure on s'est éloignés et seul le nom du site est resté. C'était pour la petite histoire et puis je me dis que le gars qui connait pas et qui tombe sur le site, ça peut le refroidir un peu... javascript:emoticon(':wink:')
Wink