en tout cas ça ne laisse pas indifférent ni les uns et les autres! une petite tournée de vin rouge / saucisson à Sarko et ça repart!
(Mer. 20 Juin 2012, 09:20)gaspard duval a écrit : [ -> ] (Mer. 20 Juin 2012, 09:04)Sorce a écrit : [ -> ]bla bla...
Tes arguments pourris ne changent guère... sans intérêt quoi
(La seule chose que tu sais faire en même temps)
Enfin, content de voir que tu m'aimes toujours 
*
J'ai des arguments pourris et tu es en train de dire que je ne sais rien faire ? c'est ça ? C'est fou comme tous les arguments qui ne vont pas dans ton sens sont "pourris" gros narcissique que tu es. Tu crois que les catas c'est ta maison ? Marre de ton 20m2 à ton âge avancé ?
Alors je t'informe que je ne t'aime toujours pas et que cette fois, quitte à savoir faire quelque chose et puisque une fois de plus tu me parles mal sur un forum publique, je t'en met une la prochaine fois qu'on se voit. Au moins tu es prévenu.Amène tes potes si tu veux.
(Mer. 20 Juin 2012, 09:37)Sorce a écrit : [ -> ]bla bla...
Pourquoi ne suis-je pas surpris de ta réaction ?
sur 39 pages de sujet, combien à base d'échanges de la sorte ?
-Bhv-
T'inquiète, j'ai voulu t'expliquer mon point de vue et répondre à tes arguments, sans t'insulter et j'ai eu comme réponse aucun arguments , si ce n'est prétendre que je n'ai pas d'arguments et que tout ce que je dis est pourri (tu me reprend si je me trompe). Cette fois, fini les petits piques grosse merde. Tu va l'avoir pleine face ma réaction depuis le temps que tu fais le beau sur le forum et avec moi. Fin de l'histoire.
(Mer. 20 Juin 2012, 09:49)Bhv a écrit : [ -> ]sur 39 pages de sujet, combien à base d'échanges de la sorte ?
-Bhv-
Si tu vires les conneries de pseudo critiques qui parlent de tout sauf du bouquin, il ne reste pas grand chose...
cette conversation, c'est comme la mâche avec la betterave. Si vous pouviez parler avec l'accent australien ce serait encore mieux!
(Mer. 20 Juin 2012, 09:37)Sorce a écrit : [ -> ]Tu crois que les catas c'est ta maison ?
Surtout Cabi, il parait... et encore, pas pour dormir.
Non,non, ce sont des CRITIQUES, pas des pseudos critiques parce que tu n'es pas d'accord avec. Et il y a beaucoup de critiques sur ton bouquin dans toutes ses pages (les photos pourries de bleu, les textes insignifiants et inutiles, le ressassé...etc) , ne déforme pas la réalité pour t'arranger comme tu le fais toujours.
Tu n'as su répondre aux critiques que par le mépris et te contenter de dire que les gens qui critiquaient étaient tous des cons. Je pense que tu t'attendais tellement à être encensé en venant faire ta grosse pub sur le forum pour ton livre que tu es tombé de haut en t'en prenant plein la gueule. Tu pensais connaitre les cataphiles au bout de seulement trois ans et tu t'es planté. D'ailleurs, tu ne les connais toujours pas je pense.
Et sinon les "ktastars", pas trop mal aux chevilles, ca va?
Allez faire des bains de pied à l'eau froide ... ca vous fera du bien je crois.
Et cet instinct de revendiquer une part (même insignifiante) de quelque chose dans les catas, ... Pathétique.
(Mer. 20 Juin 2012, 07:51)gaspard duval a écrit : [ -> ]Evidemment qu'il y a de quoi s'offusquer de voir des ordures partout dans le réseau !
Evidemment qu'il y a de quoi s'offusquer de voir les hagues se couvrir sans cesse de tags !
Les tags, commes les ordures, tu les subis, tu es obligé de les avoir devant les yeux...
Le bouquin, quelqu'un te force à l'acheter ?
Baunau,
je pense que tu es suffisamment intelligent pour comprendre que ce n'est pas le bouquin en lui-même qui dérange mais qu'on parle actuellement de l'opportunité (ou non) de divulguer des informations à des néophytes (que ce soit dans un bouquin, sur un forum ou dans un reportage de presse écrite ou audiovisuelle) et de l'utilisation qui peut être faite de ces informations...
Que j'achète ou non ton bouquin ne changeras rien pour moi.
Le risque de lâcher des infos est connu :
- le touriste qui accède à des lieux grâce à ses informations va préparer et faire sa descente seul (ce qui jusque-là ne me dérange pas). Il risque de se paumer mais risque également de laisser ses poubelles de dégrader les lieux. Parfois involontairement mais le résultat est là !
- le mec qui vient pour foutre la merde et saloper des lieux découverts grâce aux infos qu'il a pu obtenir
Je n'ai pas acheté ton bouquin mais subis pourtant les effets découlant indirectement de la communication de ces informations !
Que tu souhaites partager ta passion, je le comprends. Tu as eu le mérite de faire un bouquin et c'est tout à ton honneur. Mais le tout est de mesurer les conséquences de ses actes. On a tous notre ego et s'en prendre plein la gueule n'est jamais agréable mais il faut également assumer ses conneries en acceptant ses torts plutôt que de se réfugier derrière des excuses fallacieuses.
Et pour le coup, reconnais que ton argument était franchement pourri ! Il m'a fait penser aux gros beaufs qui balancent leurs merdes par terre en disant " de toutes façons c'est déjà crade" ou qui s'en branlent de polluer la planète en disant "de toutes façons, ma pollution est ridicule par rapport à la pollution des Chinois".
(Mar. 19 Juin 2012, 15:29)sonic a écrit : [ -> ]http://www.terre.tv/fr/3868_les-catacomb...-interdite
c'est pas mal les interviews anonymes comme ça, façon pédophile repenti, ça fait mystérieux et c'est beaucoup plus vendeur!
désolé pour le comparatif hein, la derniere interview anonyme que j'ai vu c'etait un pédophile repenti, c'est pour ça moi
(Mer. 20 Juin 2012, 09:49)Bhv a écrit : [ -> ]sur 39 pages de sujet, combien à base d'échanges de la sorte ?
-Bhv-
Les salauds, ils ont pourri ton sujet!
(Mer. 20 Juin 2012, 09:59)Roum a écrit : [ -> ]Et sinon les "ktastars", pas trop mal aux chevilles, ca va?
Allez faire des bains de pied à l'eau froide ... ca vous fera du bien je crois.
Et cet instinct de revendiquer une part (même insignifiante) de quelque chose dans les catas, ... Pathétique.
? Il n'y aucune propriété du lieu ou autre je crois.Honnêtement,ou vois-tu une revendication ou quelqu'un parler de Ktastar?
Non, ce qui peut être "défendu", ce sont les personnes qui se cassent le cul à faire des choses en y passant du temps et justement pour permettre une conservation ou la découverte d'un lieu encore protégé et que des soi-disant défenseurs des lieux (ou autres) ne prennent aucune précaution en balancant des choses à tout le monde, même à des gens qu'ils ne connaissent pas, et même en dehors du réseau. Sans parler de "revendication", tu ne pourras enlever à ces gens les heures passées, les efforts entrepris, les heures de recherches ou autre. Ils ne revendiquent rien en général d'ailleurs mais ont tout de même le droit de donner leur avis lorsque l'inconscience de certains détruit le tout. Maintenant personne n'est au dessu d'un autre, je suis le premier à défendre le fait qu'un néophite a autant de droit qu'un vieux briscard dans les catas. On me l'a d'ailleurs assez reproché quand j'ai dit que bruler le plan d'un touriste était une connerie...
(Mer. 20 Juin 2012, 10:01)outang a écrit : [ -> ]je pense que tu es suffisamment intelligent pour comprendre que ce n'est pas le bouquin en lui-même qui dérange mais qu'on parle actuellement de l'opportunité (ou non) de divulguer des informations à des néophytes (que ce soit dans un bouquin, sur un forum ou dans un reportage de presse écrite ou audiovisuelle) et de l'utilisation qui peut être faite de ces informations...
Que j'achète ou non ton bouquin ne changeras rien pour moi.
Le risque de lâcher des infos est connu :
- le touriste qui accède à des lieux grâce à ses informations va préparer et faire sa descente seul (ce qui jusque-là ne me dérange pas). Il risque de se paumer mais risque également de laisser ses poubelles de dégrader les lieux. Parfois involontairement mais le résultat est là !
- le mec qui vient pour foutre la merde et saloper des lieux découverts grâce aux infos qu'il a pu obtenir
Je n'ai pas acheté ton bouquin mais subis pourtant les effets découlant indirectement de la communication de ces informations !
Que tu souhaites partager ta passion, je le comprends. Tu as eu le mérite de faire un bouquin et c'est tout à ton honneur. Mais le tout est de mesurer les conséquences de ses actes. On a tous notre ego et s'en prendre plein la gueule n'est jamais agréable mais il faut également assumer ses conneries en acceptant ses torts plutôt que de se réfugier derrière des excuses fallacieuses.
Et pour le coup, reconnais que ton argument était franchement pourri ! Il m'a fait penser aux gros beaufs qui balancent leurs merdes par terre en disant " de toutes façons c'est déjà crade" ou qui s'en branlent de polluer la planète en disant "de toutes façons, ma pollution est ridicule par rapport à la pollution des Chinois".
Je serai entièrement d’accord avec toi si j’étais le premier à faire un bouquin sur le sujet. Dire que les gens descendent à cause du mien est un poil exagéré, non ?
Evidemment qu’il y en a qui sont descendus uniquement après l’avoir lu, comme il y a en qui sont descendus après avoir parcouru le forum. On n’empêchera jamais les gens de descendre, que ce soit par le fait du livre de Gaspard Duval ou non.
Les gens qui laissent leurs ordures ou qui dégradent sont juste le reflet de la société en général.
Tu subis les effets de la communication des informations trouvées dans le livre. As-tu lu le livre ?
Le fait de produire un livre a des conséquences, le fait d’ouvrir une plaque en pleine journée aussi.
Celui qui ne fait rien ne prend pas de risque.
Mes arguments ne sont pas toujours très appropriés, je te le concède. La qualité des propos tenus dans les 39 pages précédentes doit y être pour quelque chose…