Samedi 30 avril 2016
20h55 sur TMC
Paris secret : la face cachée de la Ville lumière.
Paris, la ville la plus visitée au monde, a aussi sa face cachée: les catacombes, les carrières, la petite ceinture, les toits, les bars clandestins, les bâtiments désaffectés...
(Sam. 23 Avr. 2016, 19:29)Andrew a écrit : [ -> ]Samedi 30 avril 2016
20h55 sur TMC
Paris secret : la face cachée de la Ville lumière.
Paris, la ville la plus visitée au monde, a aussi sa face cachée: les catacombes, les carrières, la petite ceinture, les toits, les bars clandestins, les bâtiments désaffectés...
Une bonne âme est-elle équipée d'une téloche ou un décodeur qui sait enregistrer dans un format partageable ?
(Sam. 23 Avr. 2016, 19:50)ILOVETP a écrit : [ -> ] (Sam. 23 Avr. 2016, 19:29)Andrew a écrit : [ -> ]Samedi 30 avril 2016
20h55 sur TMC
Paris secret : la face cachée de la Ville lumière.
Paris, la ville la plus visitée au monde, a aussi sa face cachée: les catacombes, les carrières, la petite ceinture, les toits, les bars clandestins, les bâtiments désaffectés...
Une bonne âme est-elle équipée d'une téloche ou un décodeur qui sait enregistrer dans un format partageable ?
Il n'y a pas 7 jours de replay?
En ce moment sur TMC, 90 minutes enquêtes avec en guest Sylvie et deux ou trois "cataphiles" heureux de passer à la télé apparemment.
Une partie sur la toituro dans quelques minutes...
Merci aux participants.
dans le groland d'hier un passage tournée en carriere
(Sam. 23 Avr. 2016, 19:29)Andrew a écrit : [ -> ]Samedi 30 avril 2016
20h55 sur TMC
Paris secret : la face cachée de la Ville lumière.
Y a quand même un nombre de conneries débitées à la minute, c'est impressionnant. C'est pas possible de parler toits et catas à la télé sans en passer par là ?
(Mar. 03 Mai 2016, 14:08)ILOVETP a écrit : [ -> ] (Sam. 23 Avr. 2016, 19:29)Andrew a écrit : [ -> ]Samedi 30 avril 2016
20h55 sur TMC
Paris secret : la face cachée de la Ville lumière.
Y a quand même un nombre de conneries débitées à la minute, c'est impressionnant. C'est pas possible de parler toits et catas à la télé en passer par là ?
Mais j'aime bien l’hôtel particulier.
Quelqu'un me file 80 millions?
(Dim. 01 Mai 2016, 14:26)BRTeam a écrit : [ -> ]dans le groland d'hier un passage tournée en carriere
Yep j'ai vu ça. C'est dans quel coin tu penses ?
(Mar. 03 Mai 2016, 14:08)ILOVETP a écrit : [ -> ] (Sam. 23 Avr. 2016, 19:29)Andrew a écrit : [ -> ]Samedi 30 avril 2016
20h55 sur TMC
Paris secret : la face cachée de la Ville lumière.
Y a quand même un nombre de conneries débitées à la minute, c'est impressionnant. C'est pas possible de parler toits et catas à la télé sans en passer par là ?
C'est pas possible de tout simplement ne pas communiquer sur le sujet à une heure de grande écoute ?
(Mar. 03 Mai 2016, 14:45)BiBi a écrit : [ -> ] (Mar. 03 Mai 2016, 14:08)ILOVETP a écrit : [ -> ] (Sam. 23 Avr. 2016, 19:29)Andrew a écrit : [ -> ]Samedi 30 avril 2016
20h55 sur TMC
Paris secret : la face cachée de la Ville lumière.
Y a quand même un nombre de conneries débitées à la minute, c'est impressionnant. C'est pas possible de parler toits et catas à la télé en passer par là ?
Mais j'aime bien l’hôtel particulier.
Quelqu'un me file 80 millions?
C'est la chatière dans la piscine, avoue !
Sinon j'ai pas trop entendu de conneries, c’était surtout inutile, même Sylvie est mieux d'habitude, elle arrivait même pas à faire peur "ouai ya des accidents, enfin c'est tres rare..."
(Mar. 03 Mai 2016, 21:15)Jahirange a écrit : [ -> ]Sinon j'ai pas trop entendu de conneries, c’était surtout inutile, même Sylvie est mieux d'habitude, elle arrivait même pas à faire peur "ouai ya des accidents, enfin c'est tres rare..."
Trois verbatim sur 3 heures de rushes, c'est peut-être pas tout la faute du locuteur non plus. Je ne sais pas si elle philosophait le reste du temps, m'enfin le reporter fait ce qu'il veut de ce qu'on lui sert.
Inutile, clairement. Mais même quand c'est bien fait, est-ce utile ? cf. Zoko. Un peu dangereux aussi. Montrer des couillons qui attaquent un échafaud en plein aprèm', se garder de préciser qu'il est sécurisé par des capteurs pour une fois pas trop mal disposés, et servir le discours de cette meuf presque aussi niaiseux que dans les vidéos dont elle asperge le net, bref montrer les accès en minimisant les risques, c'est une connerie.
Dans les catas, deux kilomètres en je ne sais plus combien d'heures, ça pose un problème aussi.
Sur Wato, en vrai c'est intéressant de voir ce que ça donne. Mais si le journaliste était allé au fond de son sujet, il aurait vu - et dit - que l'hôtel à Kleber était un plan de secours et pas l'objectif de la soirée, comme le prétend le mec.
Le discours "on va vous révéler" le bidonville à Ney ou même qu'il existe une voie de chemin de fer que personne ne connait dans Paris, c'est quand même un peu pénible. Que le journaliste l'ait découvert à la faveur de son enquête, tant mieux, mais faut pas toujours partir du postulat que l'auditoire ne sait rien : en passant vite sur les bases, on garde du temps pour aller au fond des choses.
A la rigueur, le sujet cata est le moins irritant du lot.
Je trouve par ailleurs de peu de gout de mixer sur un même plan la misère sociale des campements avec des activités de l'ordre du loisir.
(Mer. 04 Mai 2016, 08:13)ILOVETP a écrit : [ -> ] (Mar. 03 Mai 2016, 21:15)Jahirange a écrit : [ -> ]Sinon j'ai pas trop entendu de conneries, c’était surtout inutile, même Sylvie est mieux d'habitude, elle arrivait même pas à faire peur "ouai ya des accidents, enfin c'est tres rare..."
Trois verbatim sur 3 heures de rushes, c'est peut-être pas tout la faute du locuteur non plus. Je ne sais pas si elle philosophait le reste du temps, m'enfin le reporter fait ce qu'il veut de ce qu'on lui sert.
Inutile, clairement. Mais même quand c'est bien fait, est-ce utile ? cf. Zoko. Un peu dangereux aussi. Montrer des couillons qui attaquent un échafaud en plein aprèm', se garder de préciser qu'il est sécurisé par des capteurs pour une fois pas trop mal disposés, et servir le discours de cette meuf presque aussi niaiseux que dans les vidéos dont elle asperge le net, bref montrer les accès en minimisant les risques, c'est une connerie.
Dans les catas, deux kilomètres en je ne sais plus combien d'heures, ça pose un problème aussi.
Sur Wato, en vrai c'est intéressant de voir ce que ça donne. Mais si le journaliste était allé au fond de son sujet, il aurait vu - et dit - que l'hôtel à Kleber était un plan de secours et pas l'objectif de la soirée, comme le prétend le mec.
Le discours "on va vous révéler" le bidonville à Ney ou même qu'il existe une voie de chemin de fer que personne ne connait dans Paris, c'est quand même un peu pénible. Que le journaliste l'ait découvert à la faveur de son enquête, tant mieux, mais faut pas toujours partir du postulat que l'auditoire ne sait rien : en passant vite sur les bases, on garde du temps pour aller au fond des choses.
tu t'attendais à quoi sur tmc? j'ai même pas regardé jusqu'au bout tellement ils foutent de pub sur leur site de merde.
enfin bon, descente de touristes, montée de touristes, le tout filmé par des touristes...
Au passage, la photographe souterraine qui fait des photos ambiance 1920 dans un lieu tout tagué, c'est top!
Déjà je ne comprends pas pourquoi des cataphiles participent à ce genre de reportage.
Mais les flics ?? Leur intérêt n'est il pas de limiter au maximum la fréquentation de ce lieu, et donc de ne pas donner envie à plein de djeuns en mal de sensations fortes et d'interdit de s'y rendre...
Tu peux être flic et vouloir la fame, je vois pas où est le problème.
Non sans déconner ils pensent que leur présence est dissuasive, d'où l’intérêt de montrer à la TV que oui il y a même une brigade dans les catacombes.
