Il y a le sujet pour les panos, celui pour les hdr, y'a pas de raison qu'il n'y en ait pas pour les stéréogrammes.
Accepté :
vos photos, présentées selon la technique de votre choix.
-
Citons par exemples :
- anaglyphes rouge/cyan ou autre combinaison de couleur - nécessite les lunettes adéquates[/*]
- paires stéréo côte-à -côte, pour vision libre (en louchant ou regard parallèle), ou avec stéréoscope[/*]
- images animées[/*]
[/list:u]
Rappel : le procédé n'est pas neuf, loin de là , il date du milieu du 19ème siècle.
Il existe des logiciels permettant de recoller en stereogramme 2 vues prises en décalé.
PS: il est assez facile de se procurer les lunettes pour anaglyphes si vous n'en avez pas déjà . Vous pouvez vous adresser ici par exemple : http://www.stereo-club.fr/lorgnon.php
Et pour commencer à faire vivre le sujet, v'là quelques essais.
Vision à travers la "fenêtre stéréo" (tout est derrière l'écran) :
[attachment=2]
Vision en jaillissement (les sujet pointent hors de l'écran) :
[attachment=1]
[attachment=0]
ça a l'air intéressant comme principe.
As-tu des infos sur la démarche à suivre lors de la prise de vue pour ce type de clichés ?
Je viens de commencer à m'intéresser au sujet... Je ne vais pas faire un topo maintenant
On trouve de la doc sur le net en cherchant un peu.
La base, lors de la prise de vue, c'est d'en faire 2, plus ou moins décalé selon la distance du sujet et selon comme tu souhaites amplifier l'effet stéréo... Avec les logiciels dispos, tu n'es pas obligé de soigner les prises au millimètre : comme pour les panoramas, il y a un algo pour recaler les images comme il faut.
Pour ma part, j'ai essayé une autre solution de stéréogramme : celle des deux images pour vision libre.
Deux photos réassemblées par bibi.
Placez vous entre 30 et 40cm de l'écran bien en face et avec la tête bien droite... regardez le centre de l'image avec une mise au point à l'infini et ensuite tentez de superposer les images en jouant sur la collimation.
Au bout d'un moment, l'image centrale apparait en relief (si j'ai bien travaillé...). Il vous reste ensuite à accomoder sur l'écran pour voir l'image nette sans perdre sur l'alignement des images.... (plus facile à écrire qu'à faire...).
waaaah j'y arrive presque ... sympa la technique mais ça oblige à avoir des photos très verticales....
pas mécontent car avec les paires côte-à -côte j'y arrive jamais...
Kangbleu> ça marche.
Pour ceux qui ont un écran brillant, la mise au point se fait facilement en fixant le reflet d'un objet dans l'écran (et non pas l'objet lui-même sinon on obtient l'effet inverse !)
Des vieilles, à partir de tirages argentiques.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.urban-exploration.com/index.php?r=RELIEF">http://www.urban-exploration.com/index.php?r=RELIEF</a><!-- m -->
Ouai ça maaaarche Kangbleu !!!
C'est génial ce truc!
pranata௠a écrit :Des vieilles, à partir de tirages argentiques.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.urban-exploration.com/index.php?r=RELIEF">http://www.urban-exploration.com/index.php?r=RELIEF</a><!-- m -->
ah je me souvenais que tu en avais fait. Mais j'ai du mal avec tes photos (beaucoup de fantômes !)
si quelqu'un peut essayer de loucher là -dessus et me dire si ça marche...
[attachment=0]
hcl a écrit :(beaucoup de fantômes !)
Pas celle là quand même? :?
J'ai pas mal de fantômes sur les autres parce que j'ai trop forcé le relief en effet. Je bougeais l'appareil de 50cm environ.
Tu n'as pas évoqué au début de ton post ta méthode qui consiste à flipper deux images ou plus. Je la trouve très intéressante (détaillée et respect parfait des couleurs, pas de matériel nécessaire, ...)
hcl a écrit :si quelqu'un peut essayer de loucher là -dessus et me dire si ça marche...
[attachment=0]
... ça marche :wink:
hcl a écrit :si quelqu'un peut essayer de loucher là -dessus et me dire si ça marche...
Le problème c'est que l'écartement est trop important.. du coup il faut être un champion du louchage !!
Exact, j'y arrive sur la miniature, pas sur la grande.