les plus anciens d'entre nous ont connus jerome Mesnager quand il a commencé a peindre ses "corps blancs" dans les anciennes carrieres de paris.
Il est depuis un artiste reconnu.
Il a un (petit) emplacement réservé au coeur du magasin ARTEUM qui est installé à la défense.
si vous passez par la...
c'était aussi un sprinter d'exception.... :mrgreen:
et pour les filles (et les garçons) jerome n'a plus 20 ans aujourd'hui.
Ses corps blancs n'ont pas bougés, lui par contre depuis longtemps ne fait plus de body art.
Ah tiens on peut être considérer comme artiste on faisant ce genre de trucs ...
:twisted: :twisted:
Ratchek a écrit :Ah tiens on peut être considérer comme artiste on faisant ce genre de trucs ...
J'te jure, o๠va l'monde...
:twisted: :twisted:
En fait la collaboration de jerome avec le ministere de la defense :mrgreen: qui lui a laissé peindre des anciens forts autours de paris
puis avec gallimart qui l'a suivi autours du monde pour photographier ses oeuvres sur differents sites (grandes murailles,...) et a publié plusieurs livres dessus,
l'ont véritablement lançé.
ensuite pour ce qui est de l'art ou du lard, le débat est toujours lancé,
au passe muraille par exemple on a GDA et lotus escargouille qui font de l'art (photo) à partir d'une oeuvre originale artistique (moulage humain du passe muraille)
et une petite vision stade bac a sable a base de ??? :?
je dévie
oulala ! ne rentre pas dans les détails tu vas encore nous l'aigrir un peu plus !
giant a écrit :tiré de l article du journal le monde d aujourdhui lundi27 fevrier84
également dans l'écho des savanes, même époque
Ratchek a écrit :Ah tiens on peut être considérer comme artiste on faisant ce genre de trucs ...
L'art n'est pas une question de virtuosité technique, avec mesnager et comme beaucoup d'artistes de rue, c'est surtout une histoire de concept, comme Obey Giant ou les Space invaders, c'est tout con à faire, à condition d'en avoir l'idée...
Sinon y'a son neveu qui descendait de temps en temps y'a 3/4 ans, je crois qu'il a arrêté, il doit avoir une vingtaine d'années maintenant
OranginaRouge a écrit :giant a écrit :tiré de l article du journal le monde d aujourdhui lundi27 fevrier84
également dans l'écho des savanes, même époque
Ratchek a écrit :Ah tiens on peut être considérer comme artiste on faisant ce genre de trucs ...
L'art n'est pas une question de virtuosité technique, avec mesnager et comme beaucoup d'artistes de rue, c'est surtout une histoire de concept, comme Obey Giant ou les Space invaders, c'est tout con à faire, à condition d'en avoir l'idée...
Sinon y'a son neveu qui descendait de temps en temps y'a 3/4 ans, je crois qu'il a arrêté, il doit avoir une vingtaine d'années maintenant
en gros l art c est comme la musique de marron tazief
conceptuel
mais a l art les ca..... n y comprenne rien :roll:
l'art fait moins mal aux yeux que la musique des marrons aux oreilles
L'art
Je préfère le mot "expression" ; l'art étant une notion tellement subjective qu'elle en devient presque abscon. Mais si je devais me lancer dans un exercice de style, je dirai que l'art c'est : "éjaculer ses tripes pour ensemencer celles des autres"
plongeur a écrit :l'art fait moins mal aux yeux que la musique des marrons aux oreilles
desolé tintin! je prefere de loin cette citation!
Corps blanc se promène dans le 17 eme , a la galerie Ligne 13 (13 rue de la condamine) jusqu'au 24 décembre.
Il aura pour compagnon d'expo des artistes dit urbains non pas en raison de leur politesse exquise, mais par le support qu'ils ont choisi pour leur oeuvres: les murs des villes.
affiches, sticker, mosaiques, pochoirs, beaucoup de techniques motivations et expressions,
je ne sais pas sides graffeurs sub urbain y sont présents
giant a écrit :desolé tintin! je prefere de loin cette citation!
Bah les gouts et les couleurs ça se discute pas
Je dirais quand même (je sais j'suis un emmerdeur qui aime bien avoir le dernier mot
) que l'art n'est pas restreint au visuel (c'est petit de ma part, je sais).
Et ensuite, j'ai une nièce autiste qui adore écouter du bruit (la zique des marrons, c'est une berceuse en comparaison à ce qu'elle écoute et "joue"). Pour elle, son "bruit" est de "l'art" : son cerveau le perçoit comme étant quelque chose de beau et qui l'amène à un état aussi puissant que le requiem de Mozart pour d'autres. Elle en joue pour elle et essaye de nous le faire partager, même si on n'arrivera jamais à le comprendre comme tel. Son art, c'est son monde, ses tripes. Et elle nous en barbouille les oreilles parceque c'est un besoin humain de communiquer.
Bref, ce que j'en disait c'est que l'art est un truc qui es propre à chacun, à chaque époque, culture etc etc (voir cours de philo de terminale). Que à mon sens la seule chose qui lient les oeuvres de Mesnager, Picasso ou encore les FC, c'est l'envie de faire sortir quelque chose qu'on a en soit et de le partager avec d'autre, l'envie de faire réfléchir, ou rêver. Après, les réceptacles que nous sommes les prennent de différentes façon (blabla culture, vécu, sensibilité etc etc, c'est un autre débat).
Quand à la qualification d'artiste, bah c'est encore très personnel. C'est pourquoi je préfère le mot "expression" à "art". Pour "artiste" j'ai pas encore trouver de substitut convaincant malgré la richesse de la langue française.
Ouah : TinTin philosophe, je me surprends moi même
