CKZone

Aux autres de faire pareil ....

Bonne initiative.

En ce qui concerne le fait de signé ces photos ça n'a pas beaucoup d'effet. La preuve. Il suffit de tamponner soigneusement et on ne voit pas la différence et le marquage en 3D en milieu de photo détériore méchamment le résultat final. Autant ne pas montrer ses photos...

Enfin vaste débat.

Pour ma part je pense que si mes photos doivent être "emprunté" avec la version Web ils n'iront pas bien loin.

ZokO a écrit :Pour ma part je pense que si mes photos doivent être "emprunté" avec la version Web ils n'iront pas bien loin.

Certaines (je ne parle pas pour toi mais de façon générale) peuvent des fois finir dans des livres, et donc a terme, dans le commerce, sans que tu le sache

Bon, Slyv, tu as raison, ce sont des gens sérieux et courageux : ils ont retiré mon post mais toujours pas cité leurs sources.....

Je propose une mobilisation générale .....

Argonaut a écrit :Certaines (je ne parle pas pour toi mais de façon générale) peuvent des fois finir dans des livres

[mode fouteur_de_merde=on]
Pourquoi pas pour lui ? elles sont trop vilaines ces photos ? c'est ça ? :mrgreen:
[mode fouteur_de_merde=off]

Argonaut a écrit :

ZokO a écrit :Pour ma part je pense que si mes photos doivent être "emprunté" avec la version Web ils n'iront pas bien loin.

Certaines (je ne parle pas pour toi mais de façon générale) peuvent des fois finir dans des livres, et donc a terme, dans le commerce, sans que tu le sache

ouep :?

et c'est aussi pour ça que sur mon site, elle sont pas en méga-top moumoutte-haute définition.

ce que j'arrive pas à  comprendre, ces que ces gens qui font des petits piges sur l'explo ne sont pas foutu d'envoyer un mail pour dire "est-ce que je peux te piquer une photo pour faire ma p'tite bouse". en général, la réponse est oui

Repost sur leur blog, re-effacement sans aucune autre forme de procès...... hock:

Ca sent le gros con du Web, ça ......

Bon, ben on va essayer aut'chose..... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

KOP a écrit :

Argonaut a écrit :Certaines (je ne parle pas pour toi mais de façon générale) peuvent des fois finir dans des livres

[mode fouteur_de_merde=on]
Pourquoi pas pour lui ? elles sont trop vilaines ces photos ? c'est ça ? :mrgreen:
[mode fouteur_de_merde=off]

Non pas dans ce sens là , mais des fois on te les piquent sans ton autorisation.

Comme le dit Geant, je prefere que l'on vienne poliment te demander l'autorisation tout en te citant, plutôt que de faire les voleurs.

Surtout après deux remarques effacées, plus celle de Slyv, et le commentaire de pouffe de la vieille taupe qui vient dire "que les photos sont belles mais qu'il n'est pas nécessaire de citer ses sources.....". :roll:

Je m'en vais lui proposer de poster un ou deux scans de ses bouquins sur le Net, ça va lui calmer la ménopause, tiens...... :twisted:

Dsl, Slyv, j'abandonne, ils sont trop cons la bas....

Je suis peut être naà¯f, mais si nos photos peuvent être publiées c'est qu'elle sont bien...
Ensuite, il suffit de se faire connaitre...
non ?

Allez, j'y suis allé de mon petit commentaire.
Juste histoire qu'elle y reflechisse à  2 fois la prochaine fois ...

Surkrut a écrit :Allez, j'y suis allé de mon petit commentaire.
Juste histoire qu'elle y reflechisse à  2 fois la prochaine fois ...

Il a été effacé non ?

Oui, bien sur...
je sais que ça sert à  rien, mais j'en ai mis un autre...

Coriace, le Surkrut....... :mrgreen:

Boaf, laisse pisser..... :roll:

qui a écrit a la préfecture de police pour leur dire que plusieurs photos de leur bouze de dossiers ont été piquées sur le net!
c'est vrai que des photos prises illégalement peuvent être repiquées
et les substances illicites prélevées utilisées?