PHOTOS en N/B - Version imprimable +- CKZone (https://ckzone.org) +-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html) +--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html) +--- Sujet : PHOTOS en N/B (/thread-7124.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
|
Re: PHOTOS en N/B - Zoko - Lun. 23 Fév. 2009 roudoudou a écrit :ZokO a écrit :... Non, j'ai juste correctement exposé mon sujet. Re: PHOTOS en N/B - Nomad - Mar. 24 Fév. 2009 PC ... [attachment=0] Re: PHOTOS en N/B - le G.O - Mar. 24 Fév. 2009 Friche du 9-1 Re: PHOTOS en N/B - frank black - Mar. 24 Fév. 2009 dis donc ça dépote le N&B regain d'intérêt... par contre, par curiosité combien des photos sont des photos en argentique? (pas d'arrière pensée avec cette question) Re: PHOTOS en N/B - Nomad - Mar. 24 Fév. 2009 Je réponds pour moi, je n'ai qu'un numérique donc la question est vite réglée ! Après c'est pas un regain d'intérêt mais le fait que plus je pratique plus je suis à l'aise avec, et c'est si j'ai les bons sujets - et sur la PC ça permet aussi de catacleaner magiquement ... Re: PHOTOS en N/B - Zoko - Mer. 25 Fév. 2009 frank black a écrit :dis donc ça dépote le N&B Numérique tout simplement parce que je n'ai rien pour scanner mes photos au lomo correctement... Re: PHOTOS en N/B - rerel58 - Mer. 25 Fév. 2009 frank black a écrit :dis donc ça dépote le N&B et toi tu utilise quoi ?? :wink: Re: PHOTOS en N/B - frank black - Mer. 25 Fév. 2009 pour faire du noir et blanc essentiellment de l'argentique, j'ai du mal à me résoudre à transposer mes tofs numériques en N&B :? Re: PHOTOS en N/B - Argonaut - Mer. 25 Fév. 2009 L'avantage du numérique reste quand même au fait que tu as la version couleur et NB d'un coup on va dire, la plupart de mes NB sont des photos couleurs (qui ne plaisent pas) et auxquelles j'ai passé un traitement en NB Re: PHOTOS en N/B - Zoko - Mer. 25 Fév. 2009 ... Et c'est bien ça le problème. Pour ma part je sais au moment de cadrer ou même avant de sortir faire de la photo que je vais faire un session NB. Faire du NB parce que ta photo en couleurs ne vaut pas grand-chose ça n'a pas grand intérêt. C'est exactement ce genre de chose qui fait que ceux qui shoote en argentique dénigre le NB en numérique... Re: PHOTOS en N/B - Nomad - Mer. 25 Fév. 2009 Là tu dénigres un peu vite, c'est pas parce qu'elle vaut rien en couleurs que le virage n&b va forcément lui apporter quelque chose ... c'est tout l'art du photographe aussi de choisir le bon traitement pour son sujet, sauf qu'en argentique le choix se fait au moment de la pdv alors qu'en numérique il peut se faire plus tard, même si avec la pratique on commence à savoir d'avance. Mais une mauvaise photo en couleur donnera sans doute une mauvaise photo en n&b et n'apportera rien à celui qui la fait ! Re: PHOTOS en N/B - yOuLzz - Mer. 25 Fév. 2009 Nomad a écrit :Mais une mauvaise photo en couleur donnera sans doute une mauvaise photo en n&b et n'apportera rien à celui qui la fait ! +1 je dirais même plus qu'une photo moche en couleur sera moins moche qu'une en noir et blanc le noir et blanc est beaucoup plus vrai et une photo moche se voit bcp plus rapidement Re: PHOTOS en N/B - frank black - Jeu. 26 Fév. 2009 autant je comprends ce que dit nomad et approuve... autant youlzz je comprends pas ton raisonnement (donc je peux ni approuver ni dire non) par contre je ne dénigre pas pas ceux qui passe du num couleur au n&B, si le virage est bien fait, j'approuve Re: PHOTOS en N/B - Zoko - Jeu. 26 Fév. 2009 frank black a écrit :autant je comprends ce que dit nomad et approuve... autant youlzz je comprends pas ton raisonnement (donc je peux ni approuver ni dire non) Pffff, et moi t'approuves mes saintes paroles ? Canaille ! Re: PHOTOS en N/B - Quoar - Jeu. 26 Fév. 2009 Toutes mes confuses si je l'ai déjà postée. :oops: Celle là en couleur elle n'est pas très intéressante. |